Frank, конечно, я бы хотел жить в Европе. Там Губернатор не решает про заборы. Вот Вы одними эмоциями, как и 100 кемеровчан, подписавших петицию. "Юбилейный"- это не историческая ценность. Это типовой советский проект. В чем его история? В том, что кто-то из 100 там впервые поцеловался, а кто-то сходил в туалет? Я хочу, чтобы соблюдались конституционные права на свободу предпринимательской деятельности. Должны пройти публичные слушания: пусть проходят. Только аргументы давайте. Почему конкретно нельзя сносить и построить другое? То, что это не историческая ценность - уже выяснили.

Пусть тогда недовольные создадут фонд поддержки исторического здания, куда каждый месяц перечисляют средства на содержание объекта и обеспечивают норму прибыли для собственника. В противном случае, здание необходимо выкупить у собственника по рыночной стоимости, присвоить ему статус исторического памятника и поставить на баланс города, области или страны. А так - это препятствие свободе предпринимательской деятельности.

Аноним, а в ГИБДД как-то по другому было?