Дата регистрации: 24.05.2012
Меня больше всего забавляет реакция ведущих политиков запада, ведущих типа "свободных" западных СМИ да и наших либералов. Ужас! Кошмар! Как так случилось?! Что теперь будет?! Причём одно и то же второй раз за год. Летом брексит случился, осенью трампсит, как это уже обозвали. А эти все округляют и округляют глаза. Два раза всего за последние несколько лет спросили у народа его мнение и оба раза народ ответил одинаково. Достала простых людей вся эта западная политика. Эта псевдосвобода и псевдоравенство. Все это гнильё, которое источают западные политиканы. Вот народ и голосует хоть за кого, лишь бы не за существующую систему. Что там на очереди? Президентские выборы во Франции весной? Выборы канцлера Германии? Готовьтесь господа рулевые "цивилизованного мира" и всякие Блумберги, таймсы и разные прочие сиэнэны округлять глаза ещё больше.
Юрий, Ну разумеется, велосипедист не мог неожиданно выехать на проезжую часть. Автомобилист тоже не мог неожиданно съехать на обочину. никто ничего не мог, все ехали по правилам а ДТП случилось. Вот следствие пусть и разбирается кто все-таки смог.
мужчина 1983 г.р., Что примечательно,водитель автомобиля тоже двигался в попутном направлении и тоже по всем правилам. Никто же не говорит, что он ехал поперек. И трезвый вроде бы. Да кстати,господа ГИБДД следствие суд а также мужчины 83-их и прочих других годов и женщины тоже представьте что ваш ребенок пойдет в тюрьму просто за то что решил съездить на автомобиле в соседний город или село или может даже на соседнюю улицу, а по дороге ему встретился вот такой вот велосипедист, который просто не справился с управлением своего мягко говоря крайне опасного и непредсказуемого средства передвижения. Не надо давить на жалость ребенок-не ребенок. Пишут- вина устанавливается, значит пусть устанавливают. 56-летний мужчина далеко не ребенок. В отличии от водителя автомобиля
some_1979, Вина велосипедиста 100%. Этот, с позволения сказать,транспорт предназначен для катания максимум в парках и скверах да и то по специально оборудованным велодорожкам а никак не для поездок по федеральным трассам. Малейший камушек на дороге или ямка и никто не сможет предсказать где через пол-секунды окажется велосипедист. Хорошо если в кювете,а если вылетит на середину дороги, что в общем-то и случилось? Впрочем можно и без камушка на идеальных дорогах, просто тупо ошибиться.Мастера спорта международного класса на ровном месте летят кубарем, ломая себе позвоночники в трех местах. Олимпиаду смотрите? Ну так посмотрите. Полезно будет.
Евгений_X, Вот именно что. О том что происходит в макроэкономике пусть голова у экономистов болит. Рейтинги, индексы доу джонсов, бобби браунов, кого там ещё, курсы, цены на нефть. Чего терки тереть если в этом 99 процентов населения не понимает ничего. К чему все эти потуги перевести макроэкономические показатели на повседневную жизнь рядового гражданина? Какие заголовки-то ухудшили прогноз в три раза. И что сие означает? Мне зарплату платить станут меньше в три раза? Или цены вырастут в три раза? А народ так и пытается представить себе что именно изменится конкретно для него. Кажды в меру своей образованности, которая в любом случае для большинства населения в макроэкономике равно нулю. Но подобные статьи появляются регулярно с назойливостью мухи. Не важно что, не вдавайтесь в тонкости, все равно не поймёте, просто уясните для себя- мы все умрем! А в качестве доказательства- вот вам прогноз умных людей из умных агенств. И вот человек почешет-почешет репу, все равно ничего не ясно, но видимо да, умрем. Индексы то доу Джонса не врут. Жизнь особо не поменялась, но барель-то дешевеет. Неспроста. Ну а дальше немного намекнуть кто типа в этом виноват и вуаля. Готова протестная единица. Которую можно уже тащить на митинг или на баррикады.
женская логика, Ну возможно вы и правы. В случае конкурса при приеме на работу в этом есть логика. Но речь-то не об этом, а о том, кому и сколько платят уже в процессе трудовой деятельности. Маловероятно что в одной и той же компании двум людям с одинаковыми должностями платили разные зарплаты просто в силу того что один мужчина а другая женщина
А вот что касается "кому на Руси жить хорошо", так это вне всякого сомнения- женщинам. В любом случае. Ну в мужском коллективе это понятно- 2-3 женщины на полсотни мужчин- женщины это наше все. Их надо беречь, холить и лелеять, всячески помогать и опекать, без них работа будет скучной и неинтересной. Но и в женском коллективе тоже. Женщины в принципе считают себя ущемлёнными и карьеристкам приходится всю свою жизнь доказывать что она не хуже а даже лучше мужчин. И если она становится большим боссом, то какой бы объективной и Справедливой она не старалась быть, у неё это все равно будет проскальзывать время от времени- желание самоутвердиться на мужчинах подчиненных, чисто инстинктивно, в то время как с женщинами будет работать женская солидарность и тоже чисто инстинктивно. А если большой босс мужчина то здесь играет роль огромное количество женского внимания. Волей-неволей, любой начнёт чувствовать у себя задатки Альфа-самца. И опять же инстинктивно. Куда приятней поучать, наставлять смазливую девушку, сразу чувствуешь себя настоящим мужчиной. Ну и тогда 2-3 подчиненных мужчины на пол-сотни женщин это своего рода "конкуренты" альфа-самцу. А уж если случился корпоратив какой или подобное мероприятие, там вообще слов нет. Вот и выходит, что там где мужчине нужно демонстрировать выдающиеся успехи женщине достаточно просто не косячить.
Опять развели бодягу- мужчинам больше платят, женщины ущемлённые. Ну чего ерунду-то собирать? Что же тогда из этих 78 процентов так ни одна и не попала в статью? Ни одна из интервьюируемых не призналась, что ей платят меньше. Да потому что байки это все. Половина рабочих мест у нас в госсекторе. А там каждой должности соответствует ставка. И ты хоть гермафродита на работу бери ставка от этого не изменится. А вторая половина- коммерческий сектор. А там 1) в большинстве приличных компаний зарплата является строжайшей коммерческой тайной, 2) если женщины между собой ещё могут потрещать о зарплатах вопреки п1, то женщина с мужчиной вряд ли, 3) даже если разнополые коллеги и начнут обсуждать свои зарплаты, то мужчина скорее всего приврёт и завысит свою зарплату, а женщина приврёт и занизит, просто в силу того что один хочет чувствовать себя мачо-добытчиком, а другая пожаловаться на горемычную судьбинушку, 4) и главное-любой руководитель хочет иметь у себя в компании классного специалиста и он будет искать его, переманивать у конкурентов высокой зарплатой, удерживать уже имеющегося, продвигать, повышать и меньше всего на свете он будет думать женщина это или мужчина. Разумеется при условии что спец действительно классный а руководитель компании действительно умный. А деление на мужчин-женщин закончится на должностях грузчика-уборщицы. Так что все эти опросы яйца выеденного не стоят
НИКА, Что значит, "не равняйте"? То есть над другом издеваться можно а над посторонним человеком нет? Я Вас правильно понял? И что значит "заложено в процентах"? Неотдача долгов заложена? А если так, то можно и плюнуть на долг, просто простить? А убытки покрыть с того, кто заплатит? Как вы думаете, через какое время платить откажутся ВСЕ? Я думаю, через пару месяцев не больше. Ты взял микрозайм, пыжишься, платишь его, и вдруг узнаешь, что сосед тоже взял, ещё больше и ничего не платит. Ну звонят ему раз в неделю, вежливо напоминают, а он плевать хотел. И что? Вы будете платить? Скорее всего бросите платить и пойдёте возьмёте ещё десяток займов в разных конторах. Разумеется, без возврата. И пусть хоть звонят (раз в неделю и вежливо), хоть в суд подают, у вас кроме продавленного дивана и покосившегося шкафа ничего нет. Приличные люди, у которых есть совесть и элементарная порядочность и возможность платить микрозаймы никогда не берут. У них есть кредитные карты и открытые кредитные линии в банках под нормальный процент. А те, у кого единственная возможность получить кредит это под 250 процентов в конторке на остановке, у тех деньги можно вернуть только коллекторами
Обозреватель, Ну и где здесь "индивидуальность"? Тот же эпатаж что и любой "звезды по тв". Так же вылезает из кожи вон, лишь бы говорили побольше
параграф77, Я же не говорил, что его вообще никто не знает. В том же Омске наверняка найдётся несколько тысяч преданных фанатов. Вот они и будут ходить за колготками.
Для желающих "затаскать по судам арендодателей". Если я сдаю свою квартиру одинокой студентке, то я сдаю её со строго определенной целью- чтобы ОДНОКАЯ девушка там жила, спала, готовила кушать и готовилась к семинарам и сессиям. Если она хочет жить там со своим бойфрендом, это прописывается отдельной строкой в договоре с указанием ФИО бойфренда. И если я обнаружу у неё дома не Васю Петрова, прописанного в договоре а Петю Иванова, это повод задать ей вопросы. А если эти Васи, Пети, Феди буду каждый день новые и у меня возникнет подозрение, что она таким образом зарабатывает на жизнь, то это повод мгновенно разорвать договор и любой суд встанет на мою сторону. Тоже самое, если я узнаю что там готовится сабантуй человек на пятьдесят или проходят собрания деструктивной религиозной секты. Любой суд будет на моей стороне. А эта фотовыставка имеет признаки всех трёх мной перечисленных случаев. В крайнем случае, такие мероприятия надо согласовывать заранее с собственником, а не как указано в статье "когда собственники узнали о готовящейся выставке". Т. е выставка уже готовилась, а арендодатели только потом об этом узнали. Извините, помещение вам сдавали под офис а не под сабантуй.
Ахаха!, Ой боюсь-боюсь. Сижу и дрожу, а ну как цельных человек десять доберётся на депутатскую посмотреть на фотографии, коих в интернете пруд пруди.
Партийный Художник, Да ладно. И где вы увидели вымоательство? Попытка получить назад свои собственные деньги это вымогательство?
А теперь На минуту представьте, что это вы дали в долг, а вам не отдают. И что? Да ничего. И звонить вы будете по сто раз в день и угрожать и проклинать, вызывая все несчастья мира на голову должника и его детей внуков и правнуков. И жалеть что сейчас не 90-е и паяльники не в моде. Здесь много отписалось людей, которым кто-то должен. И единственное желание их- продать свой долг коллекторам. И никакой жалости к должнику. А все потому что обычная людская натура. Легко и приятно быть жалостливым за чужой счёт. Это же не вам должны а хапугам-барыгам. А потому мы и далее бедных-разнесчастных должников, которым буквально всучили в руки деньги. А как только дело коснётся наших личных денег, как только мне любимому не отдают долг, тут уж какая жалость, все средства хороши. А должник-такой-сякой достоин любой кары, включая методы девяностых. Это же наши, "кровно заработанные" денежки
Такие нехорошие эти микрозаемщики впаривают свои микрокредиты бедным гражданам. Ночами наверное звонят, угрожают, не иначе. Или нет? Это коллекторы звонят, а микрозаемщики просто объявления в подъездах расклеивают. Так там много кто расклеивает чего. Кто тебя заставляет кредиты брать под 250 процентов. У меня вот весь подъезд объявлением о грузчиках обклеен- квартирные переезды. Я же не бегу заказывать бригаду каждую неделю. Цивилизовано все решать? Через суд? Самим не смешно? А то банки в суды не обращаются. И что? Приходят приставы. Что им описывать? Диван продавленный, оставшийся от бабушки? Телевизор, которому лет 15 от роду? Может телефон- кнопочную звонилку, купленную лет пять назад, цена которому новому тысяча рублей? Вы видели людей, берущих микрозаймы? Это люди, которые сначала все самое хоть сколь-нибудь ценное отнесли в ломбард, а потом уже идут за микрозаймами. И именно в надежде на то что денег им дадут а отдавать они не будут и никто ничего им не сделает, потому что взять с них нечего. И почему я их должен жалеть? Они сами хотят быть умнее и хитрее всех. А в жизни за все надо платить. Не можешь платить деньгами- плати собственными нервами. И не надо равнять это с "лихими девяностыми". Их никто не бьет, не убивает и паяльником не пытает.
наивный, это вряд ли. Кобзона в нашей стране без преувеличения знает каждый человек. И в лицо, и его песни. Нравятся они ему или нет, но он их слышал и знает. А вот БГ, уж извините, только преданные фанаты. Их, конечно, очень много но далеко не половина населения страны, и даже не четверть. Лично я знаю 2-3 песни БГ и совершенно не имею представления как он выглядит. Так это я ещё "продвинутым" считаюсь в своём кругу общения. Большинство моих знакомых просто слышали о том что есть такой рок-музыкант, но не слышали его песен. А есть те, кто даже не знает кто это такой
Gehan, ну не наточили же где именно в центре города? Может они желали на площади Ленина митинг провести с перекрытием Красного проспекта? Причём сделали это специально, зная заранее что не разрешат. Зато отличны повод покричать что "власть боится потому и запрещает"
777, Вот ради подобных комментариев под безликими никами и проводятся все эти провокации.
Продавец колготок просто видимо не в теме был, не мог поверить своим глазам. А теперь ему можно повесить мемориальную табличку на свой ларёк "здесь пел БГ" и космические продажи колготок ему обеспечены до конца жизни.