Оля, Как это на себя можно положиться? Сам человек может заболеть, стать инвалидом и все... будет беспомощен и сам себе не поможет, даже не обеспечит. И других примеров куча. Как можно положиться на себя? А отношения все заканчиваются, да, со смертью. Ну и что? А до смерти ничего может не заканчиваться.

Принцесса, Не надо путать самодостаточность с личностыми проблемами, неумнием быть с другим, холодностью, неумением любить и прочее.

Ирина, Только настоящая женщина поймет что никакой рабскости нет в домашнем труде и не будет на этом манипулировать.

Ириша, А обвинение женщин в продажности от богачей это тогда что? Они несостоятельные тоже по вашему?

Ириша, А в чем вы измеряете содержание женщин? Одной достаточно крыши над головой и тарелки супа, а другой одной виллы с вертолетом и брильянтов мало.

П., >>плюс необходимость общаться и разговаривать по вечерам Это не необходимость, а самое высшее удовольствие в жизни. А в вашем описании мужчина/муж это вообще какой-то бытовой прибор, который не очень часто нужен и поэтому проще его не покупать. Ужас.

Ириша, С чего вы взяли что обвинение в продажности по той причине что не может содержать? По вашей логике обвинение полиции кого-то в проституции это потому что они себе не могут позволить? Вы поймите уже, что возможности тут не причем.

Ириша, >>разве вам не приятно было бы иметь возможность содержать свою женщину? Я думаю, любого мужчины это возвысило бы в собственных глазах. Если мужчине надо возвывашаться за счет содержания женщины, то у него большие комплексы, которые надо лечить у врача психотерапевта, а не потакать своим комплексам. Самоутверждаться за счет такое ерунды это признак незрелости. Зрелая личность и не возвышается и не опускается, она априори самоценна для себя.

zelenoe yablo4ko, Какая разница? Больше кинуть в кастрюлю спагетти и больше в сковородку к мясу вылить болоньезе? Ха-ха. Я не замечаю никакой разницы когда готовлю на 1 день и когда на 2 дня.

Мадам_Апрельская, >>Что касается детей. Да, рожденные дети - это, в первую очередь, дети мужчины. Женщина, рожая детей, продлевает родовую информацию отца этих детей. Детей в этот мир приводит отец. Замечательно! Осталось только пересмотреть закон чтобы дети оставались с отцом и понять почему женщины больше мужчин озабочены тем, чтобы родить, если нет мужа, то рожают для себя (ведь не им больше надо).

zelenoe yablo4ko, "и тогда вы наконец ощутите на себе..." (с) Я каждый день себе готовлю, сам стираю, глажу и убираю. И заканчиваю гораздо раньше 11-ти. Только в душ не иду, ибо в 7 после работы уже поплавал в бассейне. Что я делаю не так?

Ольга Ольга, >>сразу видно пишет мужчина,который никогда не сталкивался с домашними хлопотами))))) Я всю жизнь сталкивался и говорю что это ерунда.

Бабочки в голове, >> Женщина сама!!! должна выбрать дома ей сидеть или в работу "поиграть". Да, только после определенного выбора от женщины могут отказаться. Такую женщину не выберут. И будет она со своим правом выбора сидеть одна и искать другого. Кому-то и даром не нужна та, что "в работу "поиграть", а кому-то наоборот. А от чего коробит, так от того, что бабы не могут признать что дело не в несостоятельности мужчин.

Василисака, >>домашнее хозяйство - тяжелый труд. Не до оценивают его мужчины, так как не ведут его Что за сказки? Ничего тяжелого в 21 веке в домашнем труде нет. Это в 18 веке в деревне домашний труд был тяжел. И я, как мужчина, всю жизнь вел его, но говорю что это ерунда.

Самаритянка, Где вы таких находите? Я таких ни разу в жизни не встречал, ну максимум среди друзей и знакомых была парочка тех, кто имели довольно много сексуальных контактов, но и то не зашкаливающе, не порядка сотни или больше как у некоторых. Да и те я бы не сказал что готовы со всеми, у одного так вообще довольно высокие требования к фигуре, интересности, спортивности и прочему.

Элль, Повышенный интерес к прошлому партнера - однозначно комплексы. Когда партнера просят рассказать о прошлом опыте и это заводит. А когда отсутствие интереса к прошлому и неделание знать прошлое, или желание отсутствия прошлого у любимого человека (а не у партнера) - это нормально!! А с партнерами может быть все что угодно. Отношение к партнеру и к любимому человеку - РАЗНОЕ.

Кармен, Да, писали ответ мне. Но этот ответ я перенаправляю вам же, как ссылку на общественное мнение. Это понятно? И причем тут моя логика? Я говорю что для меня нет разницы между мужчинами у женщины параллельно в настоящем и непараллельно в прошлом. И это вопрос ЧУВСТВ, моих чувств и моего отношения. А в чувствах нет логики. Неужели это не очевидно? А глубина в том что настоящее базируется на прошлом - и тут никаких слов подбирать не надо, и так все должно быть понятно. Настоящее состоит из прошлого.

)))))),, Вы все же не видите разницы между тем когда женщина говорит своему мужчине и когда ник пишет о НЕ своей женщине?

Кармен, Вам выше сказали что - "А если женщина рассказывает о своих бывших, да еще и в подробностях, то это, на мой взгляд, дикость и глупость. От такой нужно бежать." И что нормальная не будет. Ничего хорошего.

Кармен, Да, никакой разницы. Как бы объяснить... Прошлое влияет на настоящее. И если у человека от бывшего осталось ЗППП, то какая разница прошли чувства или нет? Не знаю, поймете ли вы мой намек и глубину, или только внешне прицепитесь к форме аналогии. Чувства и память о них всегда остается где-то в сердце. И некоторые темы лучше не обсуждать. А неприятно слышать еще о ком-то до такой степени, что это все рушит, отношения рушит навсегда и хочется повеситься. Человек противоположного пола в жизни должен быть один. И НИКАКОГО приятное ощущение от доверия нет, ибо нет доверия. Это так же неприятно как и упоминания о измене, произошедшей пару часов назад. По вашему это тоже доверие "а так, к слову" упомянуть об измене? Так вот, не вижу большой разницы между упоминанием о бывшем и упоминанием об измене. Какая разница вчера был другой или 10 лет назад?