ZGS - В целом, Вы правы. Нормальный зав.лаб держит все эти вещи под контролем. Проблема здесь в том, что объем бумажек для закупки необходимых вещей вырос до космических размеров (понятно, что тот же эфир закупается централизованно, и это хорошо, но есть много более специфических реактивов, нужные только 1 лабе - угадайте, кто на них тех. задания пишет?), и сроки поставки выросли на месяц-другой. А если деньги по контракту приходят в июле, отчет в декабре, а реактивы пришли в ноябре - вот тут становится грустно.

Точно! Поигрались. А как Вы думаете, сколько, скажем, супруги Кюри перевели реактивов, чтобы открыть радий? Или сколько было потрачено сил и средств на разработку способа получения металлического алюминия? И сколько из этого "впустую"? Если бы все сразу все знали, наука была бы не нужна. Кстати, зарубежные инвесторы это хорошо понимают - есть исследовательские контракты с неочевидным, но перспективным, результатом. Они почему-то согласны платить за "возможно, сработает". Дураки, видимо...

Снабженец - это хорошо. Но нафик нужен снабженец, который, например, не отличает прямой химический холодильник от обратного? Либо "снабженцем" должен быть человек, имеющий отношение к науке, но тогда сия должность должна хорошо оплачиваться, иначе этот умный человек найдет себе работу получше, и будет прав. И еще одно но - на активно работающий научный институт с несколькими сотнями сотрудников 1 "снабженца" мало - нужен хотя бы 1 на лабу. Нехилая неэкономия получается из-за идиотского закона для экономии гос. средств

Точно. Не приняли еще. То-то начиная с февраля конкурсную документацию на простейшие реактивы пишем, вместо того, чтоб прямыми обязанностями заниматься. А мужики-то не знают (с)