Житель, Правильно было написать: "С таким губернатором и БЫВШИМ мэром". Локоть вчера пришёл и не работал в мэрии раньше.

Бодя, Может быть но не факт. Рисую обычную картинку: Пробка, всё еле тянется или стоит, загорается зелёный для примыкающей трассы, и 2-5 машин вылазят с примыкающей трассы на перекрёсток и стоят. Следующие ждут следующего зелёного. А если следующий зелёный будет через 2 минуты что будет на примыкающих трассах?

Michail, посмотрите на правом берегу въезд со стороны академа - там... хотя и правда - что там трёхуровнего?

Зачем такую петлю делать при въезде со стороны Немировича-Данчинко? Сделали бы двухсторонний заезд со съездом - как на въезде на мост на разъезде Иня (со стороны центра в Первомайский район. Деньги что ли лишние Это оправдано если будет делаться продолжение трассы, а писали что продолжения не будет.

Юрий, про фабрики-заводы это ты загнул, почитай-ка земельный и градостроительный кодекс

Юрий, бани, гаражи, курятник, постройки, колодцы - компенсируй, что бы можно было заново нанять людей, закупить-привезти материал и отстроить и сноси. Все эти постройки - это затраты материалов и труда, чужого труда, на своей земле - компенсируй, а не отобирай.

Всю жизнь (35 лет) жил в "бетоне". Супруга то же. А семь с половиной лет назад стал жить в частном доме. Сказка! Есть до сих пор неплохая двушка на лазурной (живёт мама) и у супруги однушка (сдают родители), а мы живём в своём частном доме. И оба с ужасом думаем не дай Бог опять жить в бетоне придётся. Хотя (пока) и туалет на улице, и баньку топить приходится... Но это сказка! Этим летом сто квадратов пристрой построю - вообще сказка будет. Не жил Пётр в хороших условиях. Земли ножками не щупал по утру, снежка у себя во дворе не откидывал, в собственный двор на машине не заезжал...

Антон, вы правы и не правы одновременно. Недостаток освещённости, слепая зона на повороте - нужно ехать как видишь - не правда-ли? "Пешеход всегда видит машину" - неверное утверждение! Пешеходы бывают и плохо видят (вот я например, а если ещё и дождь, то вообще капли и разводы на стёклах очков снижают зрение и смазывают действительность, а если ещё и темнота и отражение многочисленных фар от дороги - то вообще капец!), а водители бывают и фары забывают включить и гоняют так что не понятно откуда машина вдруг возникла, так что "переход всегда видит машину" - ложное утверждение. Отменить наказание за сбитие пешехода в неположенном месте? А как вам пункт 4.3 ПДД говорящий, что пешеходу можно переходить не по зебре в отсутствие в зоне видимости пешеходного перехода? Что ж теперь гонять и давить всех кто не по зебре переходит? Вывод в данном случае: в ряде случаев сознательный выбор перехода в "неположенном" месте не является нарушением - вы опять ошиблись! Да и вы наверное припарковавшись "где получилось" не "чапаете" до перехода или светофора, а переходите дорогу где считаете нужным, а ведь вы в данном случае конкретный пешеход. Так что не всё так просто с отменой наказания. Но вот безусловно считаю что нужно наказывать на переход на запрещающий сигнал. А если такой горе-пешеход ещё и права имеет (а таких большинство)... тут даже и не знаю... Закон большей частью прав.

Были у Бойко, теперь у ГПН заправляемся, карту взяли. Но странность - те же люди те же заправки, а всё фигня какая-то. Что напрягает: Раньше Бойко за всё отвечал репутацией фирмы. Теперь сеть он продал, ну а вывеску - нет - зачем она ГПН? Сдаётся - хочет он вывеску, бренд продать. Подберёт мелкие заправки под свою вывеску, а кто и главное ЧТО

да, да, прощайте, Юрченко и заберите с собой ограничения на проез пенсионерам в общественном транспорте. Отвечайте за свои слова, губернатор: "я отвечаю, это моё решение". Да и спасибо, что не додавили результат голосования своим административным ресурсом.

Я, жена, бабушка 85 лет (мы её специально привезли, т.к. на дом с урной не пришли, а она хотела проголосовать), мама, минимум 4 коллег (из опрошенных), тёща, тесть, сестра жены - все за КПРФ, и только один товарищ за ЕР. Вот такой расклад.