Рыжий Дьявол, Причем тут сильные и независимые женщины? Та женщина, которая вертит мужчин и использует их как тряпки, прогибает под себя и заставляет делать так, чтобы было только ее в приоритете - это сильная и независимая? Вы в посте выше жаловались что девочки это не приложение к муджчинам. А почему считаете что мужчина это прилоожение к женщине? Что за дискриминация? Вы считаете хорошо чтобы было как можно больше женщин, у которых мужчины это приложения к ним? Почему вы не считаете что мужчины это тоже самостоятельные существа со своими желаниями, а не существа, которые вечно прогибаются под женские желания, которые в приоритете?

чукча не читатель, Это не противоестественно, а инфантильно. Любой адекватный челвоек понимает что в жизни в любом случае будут трудности, при которых будет не хорошо.

jane, Что вы все сразу про уход пишите? Ну пишите про уход таких женщин, как героиня. Их бьют - пусть звонят в полицию и уходят. А то получается что вы опять оправдываете психический террор тем, что можно уйти и как бы между строк читается что ничег острашного - сам виноват. Ну про физическое так же можно сказать.

jane, Таких - лучше чтобы НИ одной.

Птичка Феникс, Хорошая идея про червоточинку. Надо донести это до дам, мечтающих о принцах и хотящих себе выше себя, как оно обычно и бывает.

Академская, Это все равно что говорить хочу работать руководителем, или чиновником - пусть меня на машинке катают, а я сзади буду сидеть в кожанном кресле. Вы не понимаете что это как-то не очень? Это не вполне описывает двоерительные отношения, а описывает детский сад и картонные образы. Подавание пальто и держание за ручку НИЧЕГО не говорит о доверительных отношениях, вообще не говорит об отношениях. Пальто подать, или дверь придержать, можно любому постороннему человеку, так это и бывает иногда. И за ручку можно подержаться уже на первом свидании, когда еще никаких отношений и нет. Это вообще ни о чем не говорит. И мне жаль людей, которые этого не опнимают, их отношения обречены.

Самаритянка, На самом деле не бывает непритязательных к внешности мужчин, все притязательные, только у каждого свои претензии. Кому-то надо накрашеннную и на шпильках и в шубах, а кому-то надо без краски и шпилек, но при этом ухоженную и спортивную (а это все гораздо сложнее чем просто накраситься). Кому-то надо претензиозных откровенных платьев и чулки, а кому-то более мягкий домашний образ. Для меня удивительно когда абсолютным идеалом и высокой планкой претензий считается дама разукрашенная по самое не могу, на шпильках, с декольте, в мехах, и все такое прочее. И еще это все выдается за какой-то нереальный труд, вложения и идеал женственности. Да гораздо больше труда нужно чтобы каждый день заниматься спортом, ложиться во время и высыпаться, правильно питаться и следить за этим, делать всякие дыхательные гимнастики, массаж и многое другое что рпедставляет собой внимание к своему телу и заботуо нем, а так же заботу о состоянии духа. Это сложнее чем взять накраситься и нацепить шпильки и платье с разрезом на бедре. И вот когда все это есть, что перечислил ранее, то не важно в чем женщина оказалась при работе в саду или еще где. А претензий к внешности много, у всех, но они разные.

MMM77, Уходить? А не побеждать тирана? Мне в этом смысле был очень интересен в чтении Кастанеда, у которого советовалось специально себе находить мелких тиранов. Для своего развития. Для духа. А без мелких тиранов там было никуда и считалось большой удачей найти стоящего тирана. Так что у каждого свое мнение. Кто-то будет бегать от проблем, а кто-то наоборот себе искать, чтобы закаляться.

Рыжий Дьявол, Тогда мужчины будут прогибаться под женщину. Знавал я одну такую, от которой по ее словам все зависело и все вертелось вокруг нее, подстаивались под ее мнение и под ее планы. И в реальности, не только по словам, так и было. Что хорошего?

гостья, Да, это потребительская позиция. И инфантильная. С мужчиной, как и с обой, бывает случается пребывать и в горе и в радости, и в плохо и в хорошо. А когда хотят чтобы все толкьо хорошо и радостно было... Детский сад.

гостья, А кому нужна женщина, которая даже с собой не может жить хорошо? С собой могу плохо.... Кто с собой может плохо жить одной, те и с другим будут плохо. А вообще типичная потребительская позиция.

CJIaSTeHa, >>Такое ощущение, будто Вам встретилась такая женщина-мегера, истеричка и манипуляторша. Именно так. А крайности они к тмоу что мужской тирании кулаками соответсвует женская тирания психики.

Графиня, Я то в курсе про все это и про части личности. И тут не слышно не только позиции взрослого, но и родителя. Да и не в позициях дело, а а том что она цепляется за то, что ей не хватало, причем то что не хватало это такие внешние атрибуты, которые не суть отношений, не суть взрослых отношений.

Злая, Ну тогда по этой логике женщина не имеет права устраивать истерик, манипулировать. Женщина слабее физически? А мужчина слабее в манипуляциях и женской хитрости. Абсолютно неравные силы в этом. Мужчина срывает злость на том, кто не может ответить? А как срывает злость женщины, устраивая истерики и скандалы, или просто делая подлости, что вздумается, зная что им мужчина не может ответить и прикрываясь тем что их бить не будут, а настоящий мужчина типа должен смириться и все терпеть, или просто уйти? Офигенная позиция!! Прикрывать тем что с женщиной нельзя ничего делать и устраивать истерики и психологический террор. Это вообще нормально?

Ckjy, Вы внимательно читаете? Это ЖЕНЩИНА - тиран и мучает мужчину, изменяя ему, унижая его, рассказывая какой он НЕ мужчина и так далее.

жужа, Люди всегда врут и выдумыват более благородные причины, чем есть на самом деле чтобы пудрить мозги.

Графиня, Нехватка поодержки и внимания? Ну вот опять поиск подпорки и зависмость. Это рассуждения ребенка, позиция ребенка, который ожидает родителя. ЭТо разговор не о взрослых отношениях, а о глоде ребенка, который видит у прохожих конфетку и себе хочет.

Ценный научный сотрудник, Вы внимательно читаете? Она и не была настроена на второго ребенка.

жужа, Женщин заставляет жить "с такими" то, что они сами БОЛЕЕ морально-неполноценные.

Ckjy, Тираны существуют и после сопротивления. Некоторых сопротивление только разжигает и уверяет в собственной правоте. Но изначально - да - нужен кто-то мягкотелый. Знаю один случай, когда домашний тиран женщина спускает все на мягкотелого мужа, унижая его, гнобя, рассказывая какой он НЕмужчина, изменяя и терроризируя. Но потом оправдывает себя тем, что раз от нее не уходят и не разводятся, то значит она ОЧЕНЬ хороший человек (типа была бы она плохой - ушли бы), а если что не так, то тот кто рядом сам виноват и это его выбор, к ней сам идет, она типа не заставляет же и не гоняется за человеком и за другими людьми. Тихий ужас....