Дата регистрации: 19.02.2010
"Источник РИА Новости в верхней палате сообщил, что все депутаты Госдумы и сенаторы не подлежат мобилизации в соответствии с законом о мобилизационной подготовке." А вот с них стоило бы начинать мобилизацию.
Вообще не понимаю, как на эти разводы мошенников с "безопасными счетами" и прочим бредом можно повестись. Нет, ну ладно, наверное можно поверить в то, что ваши деньги под угрозой и надо срочно их спасать путем снятия. Но вот зачем их класть на "безопасные счета"? Вот они ваши денежки в виде нала в ваших руках, в безопасности. Зачем их куда-то пихать? Не представляю как вменяемый человек может на это повестись.
В точку. А если родители водятла ему это не объяснили, то должны сидеть с ним рядом и давать ему леща когда он начинает творить дичь.
Позвонить охраннику и сказать про скорую. Переезжая в дом за семью заборами, добычей соответствующих номеров телефонов стоит озаботиться заранее.
Я про охранников, консьержей прочих вахтеров, охраняющих 7 заборов вокруг дома. А тем, кто кидается на медиков, нужна уголовная статья. Так же, как и тем, кто своим ведром умышленно не дает проехать скорой.
Вменить пациентам в обязанность обеспечить доступ скорой к подъезду. Нет доступа - нет возможности оказать помощь, сами добирайтесь до скорой, которую нанятые вами охранники-вахтеры не пускают. И быстро сами же жители элиток их построят. Нищие пенсионеры там не живут, так что все ок, если что, платную скорую могут вызвать. Только вот больше чем уверена, не станет платная скорая терпеть хамство, а развернется и уедет. Так что если реально помощь нужна, то найдут способ обеспечить в свои элитные дворы доступ тем, кто эту помощь оказывает. Ну а те, кому все должны и обязаны, а медики лишь обслуга, сами до больницы доберутся.
Так и я о чем. Штамп на отношения не влияет.
А что тут ответить? Правду. Важны чувства и отношение друг к другу, а не соблюдение формальностей. Ах, моральная травма? А когда родители ругаются каждый день, моральной травмы нет? Потому что со штампом? Или когда развелись. Детям фиолетово на штамп, поверьте.
Ну почему, общее тоже есть. Просто не все идёт в общий котел и это правильно. Объединяет людей вовсе не штамп в паспорте и не общая ипотека, а схожесть мировоззрений, общность интересов, душевный комфорт и тому подобные, очевидно недоступные большинству тут отписавшихся, вещи. Имхо пока человек считает, что объединяет их штамп в паспорте, ему рано создавать семью.
Ну если вас от всего этого ограничивает только штамп, то кому-кому, но уж точно не вам говорить об узости мировоззрения. И со штампами разводятся только в путь. Дело не в штампе, а в том, что в голове у человека.
Давайте пойдем дальше. А зачем вообще жить вместе? Сделать детей - минутное дело, а дальше какой смысл? Что меняет штамп? Какая разница есть он или нет? Как мешает совместной жизни личная недвижимость. На эти вопросы так никто и не может ответить. Все говорят какими-то штампами.
У меня своя есть. Ее никто не отожмет.
Ну видимо я не баба))
А вы живёте вместе исключительно из-за штампа? Ну вам в таком случае вместе жить действительно не зачем. Но так не у всех, уж поверьте.
Точнее сказать, никак не влияет. Если отец вписан в свидетельство о рождении ребенка, то нет никакой разницы с точки зрения закона расписаны родители или нет.
В каких правах ущемлены те дети, чьи родители официально не расписаны?
Ну достаточно единичные моменты. Большинству по сути от штампа в паспорте ни холодно, ни жарко. Его отсутствие никак не мешает жить вместе и даже растить детей. А минусов у штампа более чем достаточно.
Я бы зашла с дугой стороны. А зачем вообще сейчас в 21-м веке вступать в брак? Какой в этом профит? Что мешает жить вместе без штампа в паспорте?
Ну и отличненько. Значит, тоже в свое удовольствие поживу. В который раз убеждаюсь, что весь этот плач по семье и прочему - не более чем лицемерие.
Вот мне всегда у мдешников хотелось это спросить. Это их идеология - "все бабы одинаковые и к семейной жизни непригодные". Ну ок, одинаковые и непригодные. Институт семьи изжил себя. И дальше-то что?