лично я прошел сквозь тесное сито выживших от систематического потребления молочки из светофора . Если до сих пор не помер от ихнего масла, то уж никаким призрачным меня не напугать.

Настоящий ловелас , это как колдун или киллер . Колдует втихаря , а то еще прознает кто и на костер. Если не сожгут , то на порог микрокредитных или казино организаций не пустят. а если кто брешет на каждом углу что я эти рулетки кручу как хочу..... и я кучу народу поубивал . То возникает сомнения.... Тем временем настоящего киллера вычислить довольно легко . Просто посмотрите как этот человек бьет комаров. Если не прихлопывает , а (а видя что на него смотрят) гуманно смахивает. то сомнений нет ,определенно перед вами киллер.

Обывателю в принципе не важно по какой статье (за разрат или недостаточную степень развратности) старых девушек выгоняют из веселого дома . Обыватели хотят мясца посвежее.

вы прежде чем в деревню посылать , читайте повнимательней. Я ж имел ввиду не просто в деревню уехать, а с целью . Демографию поднимать. Вот найду я себе там доярку соратницу , наплодим как грибов детишек, а соцзащита тут же и отнимет. Сейчас у родителей на своих детей прав нет. Детишки полезут через забор на речку рыбачить купаться. (сейчас просто так к речкам не подойти) Вот там их соцзащита в мешок словит и продаст там в какой "камышовый рай" любому мироеду , кто заплатит. Сейчас мода такая не своих, а чужих за казенный счет воспитывать. . А попробуй сбеги оттуда , все на тебе клеймо , что ты враг народу и всему отечеству. Поехал бы я на поправку демографии , но нерожденных детишек жалко.

Неужели я один единственный читаю демографов 18 века. ? Что город в глазах демографов это наказание господне за грехи наши. Тот же Томас Мальтус "полагал, что скученность, нищета, низкая рождаемость, высокая смертность и нездоровые условия жизни в городах XIX века — это наказания людям от природы, за их слишком интенсивное и неблагоразумное размножение" . Уже тогда 200 лет назад умные люди знали, что город не рождает людей, а напротив их жрет и потребляет. А источник демографического производства это мелкие поселки в провинции и села, деревни. (о феномене замещающей миграции тогда 200 лет назад еще не знали.) . Так что пожинаем плоды Брежневско Хрущевских программ интенсификации и развития русской провинции.

если серьезно,то это не серьезно... у меня все детство прошло на природе. Немножко соображаю. Во первых должна быть привязка к какому то лояльному местечковому комьюнити ...типа лагеря дикарей или местной турбазы... с которым надо достаточно активно взаимодействовать на основе взаимной пользы и полного взаимного доверия. А так что бы придти просто в лес , обозваться бушкрафтером и зарыться в землянке ... Это надо много здоровья иметь и быть очень обеспеченым и оснащенным человеком или .... какой то там пиар шоу проект (тот же бушкрафт ). И в любом случае хватит не надолго.

Перевод у Маккиавелли. Там в советах государю есть один; СМЕЛО РУБИ ГОЛОВЫ ОТЦАМ , НО НЕ ТРОГАЙ НАСЛЕДСТВА СЫНОВЕЙ. А у нас не то что наследство накрылось. Редкая сельская семья в поволжье не имела суммы на сберкнижке от 20 до 50 тыс в советских рублях. Все это накрылось . Обеспечив несколько поколений нищих благородных идальго лютой ненавистью ненавидящих горячо любимого в Лондоне "Горби". Так еще и девочек "волжаночек" с подачи любимого в Лондоне "Горби" из провинции отмобилизовала на стояние по обочинам (это до интернета) а после и массовый их отъезд по окрестностям Лондона. Плюс приезд легиона пылких женихов с теплых стран. А после в оранжереях где пасутся стада розовых пони удивляются (и куда не всех берут, а только избранных) . А ПОЧЕМУ ТАКОГО ХОРОШЕГО ГОРБИ ТАК НЕ ЛЮБЯТ ВНУТРИ РОССИИ? Что он им такого сделал ? ЧТО ЕГО ТАК НЕ ЛЮБЯТ? И почему молодые и не только молодые Россияне из провинции так охотно пишутся в кондотьеры ?

Там нет никакой несправедливости. Одни мальчики просто взяв автомат пошли на запад поздравить своих незадавшихся подружек с днем рождения (А где то лондонский дождь , до боли до крика...) . Это нельзя сделать просто так , изъять из популяции миллионы девочек , не спровоцировав при этом мощнейших реваншистско милитаристских настроений среди одиноких и лишних мальчиков. К тому же лишенных наследства. Посмотрите статистику обладателей наиболее крупных советских вкладов и активность рекрутинга ... желающих воевать . И будете удивлены совпадениями. Для этих одиноких и лишних на своей родине мальчиков эти слова о переоцененности человеческой жизни , (которым физически не хватило места в вольерах где счастливо пасутся стада розовых пони), отнюдь не выглядят нелогичными, шокирующими и вызывающими. А вот убийство , не то что убийство , а просто словесное и обоснованное осуждение родной матери традиционно в любом обществе , восточном или западном поддержки и одобрения не вызывают.

Де жа вю. кажется это уже было. и подробно описано в "Окаянных Днях" Ивана Бунина . Так не ведут себя гости. Так ведут себя революционные матросы эпохи столетней давности .

Опять наступаем на Брежневские грабли. Тот бездумно душил колхозы исходя ис простого расчета. Как бы ремесло зажиточного селянина по престижу не сравнялось с ремеслом заводского токаря или не дай бог с офицером . Военным. Поэтому лучше от греха подальше сбросить пару десятков миллиардов долларов в Америку, Канаду или аргентину в иной год скупая миллионами тонн американскую пшеницу , лишь бы не подорвать престиж востребованных служб у себя в СССР. И сейчас все это повторяется. Заплатим кому угодно , хоть черту лысому. лишь бы не испортить деньгами "своих" (а то им раз заплатишь как положено, они о себе невесть что возомнят и вообще ничего делать не будут) . А то что не город ,а именно деревня , (где каждый ребенок с пяти лет уже помощник по хозяйству ) является демографической фабрикой естественного воспроизводства народа , про это и знать и думать неинтересно. Типа вот издадим указ, что б все бабы рожали . И они по указу тут же тьму народу нарожают.

Это скоро пройдет. Помните накал страстей при Горбачеве в сфере борьбы с теневой экономикой? Кто инициировал эту борьбу ? И как закончили форварды борьбы за чистоту либертарианских идеалов ? И как эта тема медленно заглохла. Ушла как вода в песок. Вот так же будет и с коррупцией.

Я считаю что данный институт безнадежно устарел, Как малосведующий , случайный человек (обыватель) может судить о виновности , ну к примеру какого либо должностного лица которого обвиняют в коррупции ? Когда все знают , что практически все мало мальски значимые сферы управления , учета , контроля и обеспечения завязаны в сложнейшие узлы неформальных и почти что законных и почти незаконных связей, условий и мотиваций. Что там бабушка с дедушка .... может понимать и оценивать? (Степень утраты видения берегов подсудимым) И это при том, что фактически уголовное дело попадающее в суд , на 99% уже заведомо является завершенной заготовкой судебного решения.

В этом и заключается сила всякого фундаментализма , что фундаментализм любого толка не признает и не уважает самоценность личности , а воспринимает личность исключительно через призму его социальной роли. А индивидуализм при всей внешней привлекательности данной модели имеет очень очень большую ахилесову пяту . Это неспособность к продуктивному демографическому воспроизводству. Об этом неоднократно предупреждали всякого рода реакционные философы начиная с 18 века. Что жизнь ,это столь травматичная и обманчивая штука , что самая большая удача и выгода для личности.... это не родиться на свет божий вовсе.

Все новое это давно забытое старое. На старых Римских кладбищах сохранилось много могил с именитыми фамилиями. (Раб вольноотпущенник часто наследовал фамилию своего хозяина аристократа в знак принадлежности к партии своего благодетеля) . С лаконичными эпитафиями и даже некоторыми просьбами и обращениями к живым посетителям .... что им надлежит делать или не делать на могиле покойника..

Если мужчина , что то в те времена рукодельничал, как правило вязал носки , это верный признак судимости. Бывший сиделец причем с высоким неформальным статусом . Прилюдная демонстрация своей праздности , это привилегия не для всех. Прочие мужики при наличии досуга летом играли в домино ,забивали козла . В каждом дворе стоял профильный столик со скамейками. Машин не было , но в каждом дворе стояли мини стапеля для строительства катеров глиссеров из фанеры , которые потом пропитывали олифой и обклеивали стеклотканью скрепляя лоскуты стеклоткани эпоксидной смолой. И никто эти самоделки не поджигал и никак не вредил. Зимой все повально варили самогон . Никаких технологий очистки не практиковалось . В домах с печными отоплением зимой топили только половину печей, помещения поменьше , отапливали электроплитками подключенными мимо счетчика . Тот советский энергосбыт смотрел на это воровство электричества сквозь пальцы.

Сама формулировка "ЖИТЕЛЬ ТОЛЬЯТТИ" очень похоже на распространенную технологию использования подставных лиц. Так называемых "ДРОПов " . (без дропа и жизнь плоха) . В действительности эта цепочка реальных жуликов имеющих прочные связи там где надо , как ни в чем не бывало живет и процветает.

Потерянное поколение . Без Афганистана в наше время и согрешить больше негде.

Хорошо путешествовать по мексике , когда вы в статусе богатого и чудаковатого гринго (с ослиной прической) . Но вот не надо дай бог оказаться там слабым , бедныи и голодным. И мексика покажет вам такие свои стороны, которые по цензурным соображениям .... нельзя публиковать даже в интернете.

Пока у меня стоял мой гараж. Никакой аммоний в волгу не попадал. Весь аммоний активно прорастал за моим гаражом крапивой и амброзией. А теперь гаража нет. И теперь люди (мои соседи) тащат свой аммоний к себе в квартирам и сливают в городскую канализацию. и в волгу . Верните мне назад мой гаражик с бурными зарослями бурьяна способными противостоять любым гербицидам, глядишь и аммония в волге поубавиться. А если данный опыт распространить по умирающим просторам России и её провинции.... и вернуть провинции её обитателей , то количество аммония попадающего в речную воду уменьшиться вдвое. А если еще вернуть воду в верховые болота , где благодаря верховой растительности вода не прогревается выше 15 градусов в любую жару, то и температура воды в речках на пару градусов убавиться и синезеленые не будут так активно плодиться в холодной воде.

Для того и существует суд , со всей своей занудной процессуальностью , что бы разобраться объективно . Кто виноват? И что делать? Но так как по устоявшейся традиции у нас в России виновен любой источник социального конфликта и напряжения в какой либо социальной локации .... то отсюда и возникают подобные ... парадоксы.