Шашлык-машлык, обычное дтп это когда авто под управлением учителя математики въезжает в задний бампер авто под управлением прораба. Как только в дтп принимает участие служащий инспекции дорожного движение- оно перестает быть обычным не зависимо от остальных обстоятельств. Водитель нарушил должностную инструкцию (знание и соблюдение пдд- у них там в самом начале идет), а это халатность и несоответствие- увольнение необходимо

Мужик, ну если вам врач поставит грипп, а вы умрете от дизентерии, его тоже уволят... я правда не умер тогда- но уволили 2 врачей. правда по судам побегать пришлось. первый был участковый, и второго, кто приезжал на скорой на первый вызов пока я был в сознании. Кстати еще помню случай, когда пожарного инспектора уволили за пожар у него на даче в кемерово. Всегда когда должностное лицо нарушает должностную инструкцию- увольнение необходимая мера.

Оки, ни каких или. И дорожное полотно надо содержать в исправном состоянии и уволить данного сотрудника, который нарушает ПДД и не владеет необходимыми навыками контраварийного вождения.

some_1979, пора начинать выплачивать репарацию германии за ВОВ. Виновато в их поражении дорожное полотно и распутица, а не ефрейтор Адольф

наталья90, если врач нарушил пдд- это нарушение, если инспектор безопасности дорожного движения нарушил пдд- это халатность и несоответствие служебному положению. Для примера если вам инспектор ДД поставит диагноз бронхит вместо туберкулеза- его не уволят, а вот врача лишат лицензии и даже могут посадить (если конечно вскроется такая ошибка )

Mr. Pomadoro, а у нас в ПДД есть понятие "вылет" на встречную полосу??? нарушение ПДД 10.1 налицо. Когда должностное лицо нарушает нормы за которыми следит- это халатность. Увольнение это меньшее наказание из возможных.

Traktorist, ПДД 10.1 если представитель службы слежения за исполнением ПДД нарушает ПДД- это уже не просто нарушение, а халатность, за которой и следует увольнение со службы

Вот ведь смешное хомячье, эта цитата из сериала взята из реальной жизни и случай где человеку за кражу велосипеда дали 5 лет и он в тюрьме помер от туберкулеза- позор новой российской истории

tommy58@ngs.ru, я выше уже писал: ничего он выплачивать не будет- просто будет получать теперь одну пенсию равную прожиточному минимуму (~9750 у нас в регионе). а вот весь непогашенный долг достанется наследникам, если таковые есть и захотят вступить в право на наследство.

Ангс, учитывая инфляцию и индексацию пенсий можно предположить, что на сегодняшний день это в районе 10- 12 тысяч. вот с них он и будет возмещать ущерб. но в пределах прожиточного минимума в 9350 ( у пенсионеров сегодня в нашем городе) то есть по 500-2500 в месяц. то есть рассчитается через 30-150 лет. притом по факту это государство будет платить за него самому себе. конечно если у него есть 2-3 квартиры- то заставят продать и погасить, а если в собственности пол квартиры- то ничего. а вот наследникам (если есть) г..вна он хорошо подкинул. пока с долгом не рассчитаются- наследство не получат.

Шинша, нет их в свободной продаже. можно в интернете заказать картинку по мотивам данного знака и только. или сделать самому

фыва, еще лучше с видом "из кремля"

2005, сильно не переживайте. когда придет пора выходить на пенсию... никаких льгот, да и самой пенсии уже не будет

wasser777, технически как раз 4вд чаще из колеи выкидывает, чем переднеприводную малолитражку

Gret, неугадал вид на военную из "тохого центра" и поселок таунхаусов на ключ-камышенском плато ( ниразу его не видил)

Вар-Вар-Варвара1, скорее всего взыскали бы с пассажира. Угрозы жизни не было считай ложный вызов, а там даже уголовка предусмотренна

Stug III, служб такси в нашем городе, со своим автопарком, ровно пол дюжины. Все остальные это службы заказов и приложения- работают с частниками

exy, так было лет 12 назад и там была одна из самых первых пробок в городе, наравне с ГБШ у барахолки и на светофоре у лесоперевалки. не стоит возвращатся к пройденному

virt, год выдачи ВУ ни о чем не говорит. У моего отца с 77 года права, у меня с 99, вот только он за всю жизнь меньше 200000 проехал, а я полтора миллиона километров намотал. а теперь по существу- проезжая часть- зона повышенной опасности и выходя на нее пешеход принимает все риски связанные с этим. Для урегулирования отношений пешеход-водитель есть ПДД в которых прописаны обязанности обоих. Пренебрежения пешеходом этих правил, должно приравниваться к индульгенции для остальных участников движения. Во всем мире это так и работает и на дорогах почему то гибнет меньше людей чем у нас с этими оправданиями - "он же управлял средством повышенной опасности" И пункт "пешеход всегда прав" приводит к последствиям "но не всегда жив". Необходимо убрать его из правил и жертв на дороге станет меньше

awk@ngs.ru, все верно. Привычка хорошая. И дело не в том, как водит водитель, с которым вас свела судбба, а то что по дороге вы встретитесь с тысячей ( а то и больше) других авто и как водят их водители было хорошо видно сегодня с утра- город стоял в пробках, аварии на каждом перекрестке. Как будто первый раз снег увидили