Саня-Аспирин, Не, ну если человек из Новосибирска желает заплатить за человека из зеленограда, пусть платит, это его личное дело. Только при чём здесь вообще какие-то налогоплательщики? Где налоги а где депутаты горсоветов? Они даже зарплату за депутатство не получают.

ккк, какую такую "безнаказанность" чувствует депутат какого-то зеленоградского горсовета где-то на Иркутском рейсе? Тем более, при чём здесь неприкосновенность? Что это за депутат? Что это за городок? Где это вообще? Какая неприкосновенность у какого-то мужика из какого-то горсовета? У нас этих авиадебошиоров пруд пруди и слесари и конюхи и кого только нет. Проблема в том что НАРОД ВООБЩЕ чувствует безнаказанность потому и дебоширит. А валит все на депутатов каких-то

Эдуард Мухамедзян, Обеспечить всех участников войны жильем? Это утопия. Про геометрическую прогрессию слышали? Так вот открою Вам секрет- она бесконечная. К 30-му году у правнуков ветеранов будут уже свои внуки. Я даже не представляю, каких размеров нужно строить город, чтобы обеспечить их всех жильем.

as820910, Есть закон. А есть мошенники, использующие различные законы для незаконного обогащения. Так где ставить точку?

Цены на квартиры в Ростове вполне сопоставимы с ценами в Новосибирске (если не дороже) Я правильно понял, переезд из Ростова в Новосибирск стоит миллиона два-три? Даже не представляю, на чем таком нужно было ехать? Даже аренда бизнес-джета обошлась бы раз в пять дешевле.

Владимир, не надо такими словесами кидаться, зачем вы это делаете? Скажите спасибо тому, кто написал эту провокацию, и тому кто не стал ее удалять. и это пафос весь ваш яйца выеденного не стоит. есть закон-исполняй будь добр. Не желаешь- до свидания. и все свои прежние заслуги тебе не помогут

А еще веселят некоторые комментарии. В стране где народ радостно и горячо приветствует запрет игровых автоматов, рекламу пива, трансляцию эротики до 12 ночи, сигареты на прилавках, запретили сайт о производстве наркотика. И что? Народ требует разрешить! Вид сигарет на прилавке это угроза, а популяризация производства наркоты на кухне это ничего, нормально.

Больше всего удручает то, что "кто надо" на западе знает хорошо свое дело, и не зря получают свои зарплаты. Устроить провокацию такого масштаба дорогого стоит. Взять никому не нужную статью, которая явно нарушает Российские законы и напечатать её в Рунете. Её больше нигде, ни в каком сегменте не публиковали. А потом обратить на нее внимания, так, ненавязчиво, где-нибудь в российской глубинке. И суд обязан вынести решение о блокировке, закон есть закон. Либо правительство должно отменять вообще любые запреты на публикацию чего-либо, а этого не будет никогда. И вуаля- вот оно- тоталитарное руководство страны, блокирующие невинный источник знаний, которым пользуются во всем Мире. Ату их!

Очень жаль, что у такого хорошего дела как идея Википедии в итоге оказалось такое руководство. Я не знаю что это? Политика, амбиции, пофигизм? Но это не важно. Скорее всего политика. То, что налицо откровенная провокация видно невооруженным глазом. Статья о производстве наркотика это откровенное нарушение закона, причем подобные законы действуют не только в нашей стране но и в большинстве цивилизованных стран мира. И в отличии от многих других законов этот закон как раз-таки правильный, нужный и важный. Почему руководство ресурса считает что вправе нарушать законы? Причем они явно готовились к подобной провокации. Слова директора вики о том, что они "ожидали этого с 2010 года" говорят сами за себя. Искали повод. А теперь есть отличный повод кричать на весь мир о том, что "Тоталитарная Россия блокирует интернет". И вопли будут, да еще какие, можно не сомневаться. При этом в других странах того же Запада подобных статей даже в принципе появится не может, там законы блюдут свято. Нидерланды и подобные страны не в счёт. И уж совсем наивно надеятся что мы будем переписывать свои законы, причем, повторяю, крайне важные, чтобы угодить какому-то ресурсу интернета, пусть даде полезному в целом и интересному

Манометр, Жажда наживы и "строю где хочу" это как бы вам объяснить, взаимоисключающие вещи. Любой строитель, дай ему волю, с удовольствием построил бы без всяких проблем целый массив где-нибудь на затулинке, напротив автобарахолки, за Чемским, в Барышево, под Криводановкой. Строй-не хочу земли море, можно строить красивые дома с огромными дворами, где будут гигантские парковки и гигантские же детские площадки и еще и на скверы места останется. А главное, ни с разрешением на строительство ни с общественниками вообще никаких проблем не будет. Одна беда- покупателей там тоже не будет. Нормальные люди хотят жить не в 50 километрах от таких ненавистных им ТЦ , БЦ и линии метро, а желательно в пяти минутах хотьбы. Вот и строят не там где хочется строителям а там где хочется людям. Да-да. Самые обычные люди, такие как вы, я и те, кто уже живет в центре и создают тот самый чудовищный спрос на квартиры в центре, которые и обеспечивают "наживу" строителям

Ежка, Кстати, о Париже. Бывали там? Нет, в центре никаких современных новостроек там нет. Центральная часть довольно значительная- несколько округов там сплошь исторические здания, которым не одна сотня лет. Одна беда- кроме разницы в возрасте они ничем не отличаются от современной точечной застройки. Народ жалуется, что новые дома им свет закрывают? Велкам в Париж. Несколько центральных улиц в две полосы шириной плюс узенькие тротуары (на которых обычно ютятся столики уличных кафе) и от этих улиц расходится множество маленьких как бы так сказать, улочек, построенных в строгом соответствии со средневековыми нормами строительства- ширина улицы равна длине копья всадника. Легковая машина проходит с трудом. Я как-то прогуливался от Дома Инвалидов к Башне, и забрел в ущелье. Когда я глянул наверх, у меня реально начался приступ клаустрофобии. Высота домов этажей в десять, а ширина улицы метров десять, не больше. Ну а на окраинах Парижа, где современные дома там все как обычно в крупном городе. Тот же Новосибирск, только больше и плотнее застроен.

окунь дикий, Нет. У меня никто не воткнул. Более того, буквально на днях во дворе и так очень неплохую детскую площадку переделали просто в супер площадку. Даже поле для мини-футбола с искусственным покрытием есть. Одна беда- до метро и вообще цивилизации по утрам в час пик сорок минут на автомобиле или автобусе. Хотите, с удовольствием поменяю вашу квартиру в каменных джунглях в центре на мою в райском уголке на окраине?

savatage@mail.ru, Браво! В самую точку! Про детские площадки! В девяносто девяти случаях из ста именно так и происходит. Стоят никому не нужные пустыри или гаражи и никому дела нет до них. Как только начинается стройка так тут же включается "детский фактор". Как же изверги у детей отнимают ради наживы! Вспомните Нарымский сквер. Десятилетиями там гадюшник стоял никому не нужный и никто на него внимания не обращал. Пока кто-то не захотел построить там отель.

Ну какие санкции? Где и когда хоть кто-то заикался о санкциях против Сухого? Это дочка Роснефти? Или Росбанка? Или может г-н Роттенберг ею владеет? Но самое смешное- причина- "за полеты в Крым". Это на кого рассчитано? На детишек? Компания Сухой не летает в Крым. Она вообще в принципе никуда не летает. Ну разве только испытательные полеты над заводским аэродромом. А В Крым, в Европу в Гондурас летают АВИАкомпании но никак не самолетостроительные. В данный конкретный момент в Крым летают различные компании в основном на Боингах и Аэрбасах. И очень активно. И что? Французкая Авионикс и американская Паркер уже прекратили поставки Боингу и Аэрбасу комплектующие в связи с санкциями? А что касается поломок надежности и прочего, хочу напомнить, что не далее как три недели назад мы тут бурно обсуждали поломку вполне себе так американского Боинг-737-800 и очень серьезную, благодаря которой пассажиры два дня не могли улететь. И с запчастями были ой какие проблемы- самолет простоял три дня. Хотя ни против Боинга ни против турецкого Пегасуса, чей самолет сломался, никто никаких санкций не вводил

Гарпия, Ой ли? Это какие-такие парки в центре Москвы, которых нет в Новосибирске. За Москву не помню, а в Новосибирске есть Центральный парк, есть Первомайский сквер, есть Нарымский, есть сквер у Оперного (не припоминаю ничего подобного у московского Большого). Мало? Масштаб не тот? Так и масштаб городов разный. Раз этак в десять отличается. Причем заметьте, в Москве не строят дома меньше 22 этажей. И практически нигде вы не найдете пятиэтажек, если только это не особо историческое здание. А у нас на телецентре за бараки двухэтажные трясутся

Соня, полно места? Согласен. Полно. Например телецентр. Места действительно полно. Только и там митинги. И там полно недовольных. Хотя трудно представить себе где еще столько места для стройки. Не под Ордынкой так под ВАСХНИЛом или на медпрепаратах в мочище и на родниках. Хорошие места? Мало чем отличаются от Ордынки.

Ежка, Я бывал, а вы бывали? Например, в чудо-городе Лондоне. У меня было состояние тяжелого шока после посещения этого города. Я просто понял, что в Новосибирске НЕТ точечной застройки, а мэру Новосибирска надо орден дать за грамотное планирование и сохранение архитектурного облика города. Вот ТАМ это точечная застройка так точечная застройка. Стеклобетонные монстры-небоскребы натыканы везде, вплотную к зданиям с тысячелетней историей. И стройки продолжаются. С каким упоением гид рассказывает историю создания вокзала Виктории, а за окном автобуса котлован под минимум двадцатиэтажный дом. Впрочем вокзалы там все застроены вплотную современными домами.Такие же монстры окружают вплотную Виндзорский дворец. Попробуйте сфотать тауэрский мост так, чтобы в кадр не попал какой-нибудь стеклобетонный монстр- это очень непростое дело. И дикие пробки по всему городу. Но самое главное- англичане этим гордятся. Для них их знаменитое яйцо- стеклянный БЦ достопримечательность чуть не главнее Тауэра. А тут еще шард недавно построили- так вообще восторг неописуемый- одно из высочайших зданий в Европе. А то, что на фоне всего этого историческая часть города потерялась, да кого это волнует.

Вот как раз об этом я писал и год назад и три и пять. Спорили мы здесь на сайте "до хрипоты" Особо продвинутый народ считал лично Городецкого человеком, придумавшим и воплотившим точечную застройку. Типа придет хороший мэр и одним махом расчистит весь город, приструнит жадных застройщиков и мы будем жить в городе-саде. Ну вот и получилось что и мэр вроде бы другой- правильный и хороший а точечная застройка как велась так и ведется. И никто ничего здесь не изменить. Хоть самого Навального мэром поставь. Точечная застройка была есть и будет. И не в отдельно взятом мэре дело и не в отдельно взятом городе, и даже не в стране. Это жизнь такая. Прогресс, урбанизация, ритм жизни. Народ желает поломать законы экономики? Эволюции? Природы? Три ха-ха. И никакие активисты ничего не сделают. Временно они могут выиграть схватку, но победить в войне? Никогда. А что касается нынешнего мэра? При Городецком хоть дороги ремонтировали. А при правильном и хорошем мэре мы имеем колею на Димитровском мосту, которую похоже никто не замечает и даже и не собирается закатывать.

НУ кто бы сомневался. Строить нигде и ничего нельзя. Ни-ни. Я же, любимый тут живу, и хочу жить в роскоши и максимальном комфорте. Неважно что это центр мегаполиса. Народу дай волю, так они по гектару земли отхватили бы себе в личное пользование в непосредственной близости с Оперным театром. А то что другие люди тоже хотят где-то жить, так это их проблемы, пусть в чистом поле живут где-нибудь под Ордынкой. Особенно "порадовали" жители телецентра. Бараки наконец-то посносили, так они опять недовольны. Что им? новые бараки надо построить? Какой кошмар- цельных 380 квартир насчитали. Ничего что там уже полно таких новых домов понастроили и не одна тысяча квартир уже заселена? И ничего. Никакого коллапса не наблюдается. Езжу там частенько в разное время суток. И Серафимовича и Римского-Корсакова и Степная и Вертковская ну никак не тянут на сильно загруженные улицы. Даже на просто загруженные не тянут. И во дворах с парковками там куда больший порядок чем во многих других местах.

Администрация аэропорта попряталась? И что они могли сделать? Да ничего. Мы прошли границу- это все! Это не в их компетенции. Приехал представитель Корала и решил эту проблему. То, что представитель Корала не давал правдивую инфу по самолету, так ему самому её надо было получить? Кто кого обманывал? А когда стоит толпа разъяренных пассажиров им надо что-то отвечать. Совет один- не надо считать, что все вокруг одни плохие, и никто ничего не делает. Поставьте себя на место этих людей. И относитесь сами к людям так, как хотите чтобы относились к вам.