Пха-ха-ха!!! Да раз в год бы делали, и то - хлеб. Общий анализ это же просто элементарный пример того что можно получить бесплатно и с чего можно начать помогать самому себе. Помимо общего анализа как минимум давление померят, тоже важный показатель, рост, вес померят, тоже выводы можно определённые делать, анализ мочи еще берут, какл, ЭКГ и везде есть показатели. Даже если врачу на вас пофиг, ваши показатели у вас на руках, можно и самому поразбираться над чем в своём организме поработать, чему внимание уделить. Не хотите - к платному врачу, запишитесь и как минимум у вас уже все анализы на руках будут. Но всем же нужно не так, а чудо и чтобы за ним врачи/государство/и лично Путин бегали )))

Это лишь ваш опыт/точка зрения, у других людей он может быть диаметрально противоположным.

Ок, продолжайте "лечение" пивасом и сижкой, ваше право.

Вы проходили? Общий анализ крови например сдавали? Давление какое? Вест, рост? Какие там показатели? Все в норме? Поздравляю! А если нет, то уже как минимум можете сами начинать заниматься своим здоровьем и ходить к платным/бесплатным врачам по показателям, которые считаете проблемными. Бесплатный задел как минимум вы получили.

Если это правда, то вам можно посочувствовать. Но чисто по моему опыту с врачами как в государственных, так и в платных клиниках - неадекватного врача не встречал ни разу. А исключения бывают всегда.

А сроки-то какие? Лет через 20-30? А за это время еще поработать, посудиться, поузаконивать пострйку, успеют?

Анализ крови на онкомаркеры стоит не так уж и дорого, возможно и бесплатно в поликлиниках делают. Так что было бы желание с чего-то начать. И какой-то минимум выполнить.

Можно пойти в спортзал и выдложится за пару часов по-полной, про стресс и не вспомнишь, а можно по вашей схеме - бутылка, сигарета. Выбор каждый делает свой.

А среди моего окружения все выглядят по-разному. Но 90%, а м.б. и 99% выглядящих плохо (а это может быть и 25 и 50 лет) делают для этого все сами, чисто их заслуги.

В том что ты в 45-50 лет глубокий старик - только твоя заслуга. И государство тут точно ни при чем.

У всех свой опыт. Я не пенсионер, возникли с желудком вопросы - записался в свою 17 поликлинику, узи сделали бесплатно в течении недели. Был удивлен что так быстро и бесплатно. В вашей ситуации логично было бы обратиться параллельтно к платному специалисту. Чтобы было как минимум 2 точки зрения, тем более заболевание опасное.

Да большинство надеется на "авось", хотя доступны и различные бесплатные оппции. Например ежегодная диспансеризация для тех кому за 40, а кто младше там по годам рождения. Как минимум вас осмотрят базово, анализы также базовые возьмут. И все бесплатно. Дальше уже можете добивать анализы платными и по результатам записываться к "нормальным" (платным) врачам, если не дорверяете бесплатным и возникают какие-т оотклонения по результатам того что получите на обследовании. Но у нас все ждут когда рак на горе свиснет, а потом когда уже все запущено, бегают и спеной у рта доказывают, что им все должны всё сразу и экстренно, ничего "в этой стране" не работает и всем на них плевать.

Каждый день езжу возле этого перекрёстка туда утром и вечером. Безусловно жителям без этого светофора неудобно, но и проезд остальным они сильно затрудняют. Решение: 1 запретить остановку и стоянку атомобилям в крайнем правоми ряду с обеих, таким образом для основного потока освободится правая полоса, которая сейчас занята припаркованными авто. 2 сделать наормальную дорогу/дублёр для жителей этих ж/к с возможностью выезда на светофор на перекрёстке Немировича/Лыщинского. 3 уменьшить время зеленого света для выезда из микрорайона для спорного светофора и стрелку по левой полосе (на Немировича) сделать как для поворота на лево, так и для движения прямо. Таким образом у жителей появится 3 варианта выезда из своего ж/к. 1 под мостом на Блюхера, 2 На Немировича через светофор на Лыщинского, 3 через спорный светофор, но с длительным ожиданием зелёного (2-3 минуты).

М.б. и верно поступил, но чисто для водителя в чём плюсы? Охамевший с маячками авто в служебный гараж механику отдаст и на другую пересядет, а принципиальный водитель, даже если и получит страховку потеряет кучу времени на разборы, страховки, ремонт, плюс авто битое в стоимости явно не выигрывает. Я бы так точно делать не стал, минусов для меня точно больше чем плюсов. Поступок выглядит логичным, толькор при условии, что оператор (допустим) блогер и зарабатывает таким контентом, или тачка у него которую не жалко и таким образом развлекается (что -то типа автоподставщиков), тогда понять можно.

Численность населения Эстонии по состоянию на 1 января 2023 года составляла 1 365 884 человека. "Европейская комиссия одобрила программу реализации структурных дотаций на период 2021-2027, в рамках которой Эстонии выделят дотаций на 3,37 млрд евро. Об этом сообщила пресс-служба министерства финансов Эстонии." Кто оплачивает банкет надеюсь вывод сами сделаете?

Время посидеть и подумать теперь у этого персонажа будет более чем предостаточно

В Барнауле был и ниче вроде пережили как-то

Метро это другая статья затрат совсем, к тому же наш чудо-мэр с губернатором на пару все никак решить с проектной документацией не могут уже не один год. И для меня лично развязки на Бугринском менее интересны чем новый мост. Хотя безусловно развязки Бугринскому 100% нужно доделать.

Вы в каком году на такси ездили? И да, иногда (не постоянно) я бы воспользовался платным мостом и отдал 100 рублей, вместо часовой пробки, особенно при движении в сторону Омской трассы.

Платный мост нужен Решит частично (часть трафика 100% пеойдёт по нему) Мухи отдельно, котлеты отдельно. Все важно и мост и метро и трамвай и дороги с тротуарами и выделенными полосами для вело/самокатов