15 комментариев к публикации

Эксперт по оружию оценил роль тепловизора в убийстве подростка в Кузбассе

2 июня 2026, 14:59

Гость

7 июня, 21:34

Гость

6 июня, 21:10

Гость

6 июня, 15:45

Гость

5 июня, 12:46

Гость

5 июня, 09:58

Отмазываются охотники по глупому. Предполагаю, что они прекрасно знали за кем охотятся. Не зря же сразу сбежали. Предлагаю запретить охоту с тепловизорами. Это не охота. Предполагаю, что судить этих охотников нужно по самой сильной статье. И дальше. Они бросили парней в опасности? Все трое? Может тогда парень был ещё жив?

Гость

4 июня, 17:07

Гость

8 июня, 21:24

Гость

4 июня, 14:47

Гость

4 июня, 06:47

Гость

3 июня, 12:30

Гость

3 июня, 10:56

Гость

2 июня, 18:37

Не бывает просто тепловое пятно, даже при снегопаде и тумане который рассеивает тепловое излучение, даже тепловизор полупрофессиональный 2002г выпуска с разрешением 180х 380 пикселей и частотой 30Гц покажет четкое изображение фигуры, на удалении 400м, между прочим четко видно человека. Можно поспорить с любым специалистом на его корочки. Термограмму дает и протектор шин (они нагреваются), следы стопы так же четко видно отличить от копыт можно.

Гость

8 июня, 21:23

Гость

2 июня, 16:17

Гость

2 июня, 15:40