88 комментариев к публикации

Экоактивисты выступают против благоустройства Рудничного бора в Кемерове

31 июля 2025, 10:45

Гость

19 ноября 2025, 18:56

Гость

1 сентября 2025, 09:51

Прочитайте решение Горсовета 327 от 28 марта сего года: "2.2. В границах функциональных зон 2, 9, 10, указанных в приложении № 4 к настоящему решению, допускается: 2.2.2. размещение объектов благоустройства: биотуалеты, скамейки, мусорные контейнеры и урны, нестационарные пункты охраны правопорядка, перголы, террасы, информационные стенды, кормушки для животных, декоративные световые и прочие элементы из природных материалов, топиарии, скульптуры; объектов, предусмотренных пунктами 2.2.6 и 2.2.7 настоящего решения; 2.2.6. организация экологических троп, мест кратковременного отдыха, смотровых площадок путем устройства каркасных дорожек на винтовых сваях с покрытием из древесины, металла или полимерных материалов, обустройство вело- и пешеходных тротуаров из набивного покрытия (отсев, гранитная крошка фракции 5-15, мульча, плитняк), устройство освещения;" И для всех этих объектов допускается: "2.1.4. проведение рубок лесных насаждений....в целях обеспечения эксплуатации объектов, размещение которых допускается в границах функциональных зон 2–10" То есть "рубки" под "допустимые" объекты разрешены на большей части бора, на 75 процентах его территории. Никаких ограничивающих и регулирующих механизмов для этого не предусмотрено.

Гость

14 августа 2025, 09:15

Гость

6 августа 2025, 01:24

Рудничный бор без грамотного ухода погибнет. Необходимо уничтожить американский клён, проводить рубки ухода, следить за возобновлением сосен, при необходимости делать посадки сосен. Не превращать его в парк, запретить какое-лиьо строительство на территории бора. Сохранить лесной массив в центре крупного города -сложная задача.

Гость

5 августа 2025, 01:48

Гость

4 августа 2025, 22:04

Никакого парка там не планируется и не будет. Опрос с парком, в котором сейчас все участвуют и пытаются доказать что-то друг другу, придумали сами псевдоэкологи. Вопросы составлены таким образом, чтобы показать ситуацию вокруг бора со стороны, выгодной псевдоэкологам. Если бы мне не были известны детали, я бы тоже проголосовал за то, что бы бор остался таким, каким он есть. Но он таким и останется, об этом уже писали выше, новое постановление составлено в соответствии с федеральным законодательством об ООПТ. А если в бору появятся дополнительные мусорки или скамейки в доль прогулочных троп или уберут сухие деревья вдоль лыжных трасс, разве это плохо??? И спортивную школу надо поставить на места расположения старых зданий, при этом не спиливая сосны, это тоже хорошо! Необходимо найти сбалансированное решение. Строить школу за пределами бора, в дали от лыжных трасс, могут советовать только люди, у которых либо нет своих детей, либо они вообще далеки от спорта, в частности от лыжных гонок.

Гость

1 сентября 2025, 09:29

Какой уверенный тон! А решение № 327 Горосвета на читал. Или скрыть хочет, что еще хуже. Факты из решения Горсовета 327 от 28 марта сего года: "2.2. В границах функциональных зон 2, 9, 10, указанных в приложении № 4 к настоящему решению, допускается: 2.2.2. размещение объектов благоустройства: биотуалеты, скамейки, мусорные контейнеры и урны, нестационарные пункты охраны правопорядка, перголы, террасы, информационные стенды, кормушки для животных, декоративные световые и прочие элементы из природных материалов, топиарии, скульптуры; объектов, предусмотренных пунктами 2.2.6 и 2.2.7 настоящего решения; 2.2.6. организация экологических троп, мест кратковременного отдыха, смотровых площадок путем устройства каркасных дорожек на винтовых сваях с покрытием из древесины, металла или полимерных материалов, обустройство вело- и пешеходных тротуаров из набивного покрытия (отсев, гранитная крошка фракции 5-15, мульча, плитняк), устройство освещения;" И для всех этих объектов допускается: "2.1.4. проведение рубок лесных насаждений....в целях обеспечения эксплуатации объектов, размещение которых допускается в границах функциональных зон 2–10" То есть "рубки" под "допустимые" объекты разрешены на большей части бора, на 75 процентах его территории. Никаких ограничивающих и регулирующих механизмов для этого не предусмотрено.

Гость

4 августа 2025, 18:51

Гость

4 августа 2025, 11:41

Гость

3 августа 2025, 21:59

Гость

4 августа 2025, 09:33

Гость

3 августа 2025, 21:48

Гость

4 августа 2025, 10:05

Гость

3 августа 2025, 21:30

283589222

4 августа 2025, 14:49

Гость

3 августа 2025, 21:29

Гость

4 августа 2025, 09:29

Прокат в аварийной состояние находиться,вксь низ сгнивший и об этом чиновников осведомлён. Но им мало Зимней Вишни и обрушение потолка в 2 этажном здании бывшей СШОР в бору. Разрешения дала судья Копылова по фото окна и ещё свою лепту противозаконно внесли прокуроры Рудь и Рафиков. Так что можно сказать, что наши беды есть от вседозволенности и безнаказанности чиновников и правоохранителей

Гость

3 августа 2025, 20:58

Гость

3 августа 2025, 20:18

Данное место постоянно использовалось для отдыха и физкультурно-спортивной деятельности. Выросло в этом парке не одно поколение, считаю этот парк пренадлежит жителям Города и гостям и здесь необходимо благоустройство и конечно так как чистый воздух необходимо развивать спортивную тему. Надеюсь что Администрация разумно подойдёт к этому вопросу.

Гость

5 августа 2025, 23:24

Гость

3 августа 2025, 19:37

Гость

4 августа 2025, 10:02

Гость

3 августа 2025, 19:06

Гость

3 августа 2025, 18:58

Гость

4 августа 2025, 09:59

283589222

3 августа 2025, 18:52

Покажите пожалуйста документ где говорится про ПАРК! Это придумали экоактивисты, что бы не дать школу построить, а вы ведётесь! Так вами и манипулируют! Так и работает, когда поднимают бунты и революции! Разберитесь сами внимательно в теме! Думайте своими мозгами! Ещё раз говорю, прочитайте Федеральный закон об особоохраняемой зоне и сравните с новым местным, он один в один!

Гость

3 августа 2025, 18:40

Гость

4 августа 2025, 09:45

Гость

3 августа 2025, 18:30

Гость

4 августа 2025, 09:42

Гость

3 августа 2025, 17:26

Гость

4 августа 2025, 09:38

Гость

3 августа 2025, 14:45

Гость

2 августа 2025, 22:09

Гость

2 августа 2025, 22:02

Единственное, что там требуется, это убрать мусор, сухостой, гнилушки, т.е. аккуратная санитарная уборка и всё! Остальное - от лукавого. Рассказывать сказки о том, что бор умирает - это манипуляция сознанием не понимающих. Любое вмешательство в реликтовую природу - это её убийство, а не "восстановление"

Гость

2 августа 2025, 20:47

Гость

4 августа 2025, 09:15

Гость

5 августа 2025, 23:21

Гость

2 августа 2025, 16:29

Гость

2 августа 2025, 02:20

Гость

2 августа 2025, 00:44

Гость

3 августа 2025, 09:21

Именно это одна из хотело была легендарного Михайлова и теперь его ученик, Середюк, как он себя называет, продолжил это варварство с поджогами, коммерческим освоением, вырубками, уничтожением родника, деградацией бора с уничтожением биоценоза. Нужно Середюку и К, ну очень, освоить бюджет через прожекты и экоцид, как он это делал и будучи руководителем Кемеровского района. И всегда найдутся предатели от науки, которые за денешку белое назовут черным и наоборот и обоснуют любые варварски и не разумные хотелки не очень образованный чиновников

Гость

1 августа 2025, 16:07

Гость

1 августа 2025, 16:06

Гость

1 августа 2025, 14:20

Пусть будет парк,как только ,что то где то зарастает или просто эко зона ,через какое то время появляется котеджный поселок .В этом самая главная угроза бору .А уж если богатые надумали поселится в бору ,ни чего мы не сделаем .Хотя шум парковых атракционов тоже не впечатляет .Вот хорошо бы эко парк сделать .У нас есть факультеты в институтах с подобным направлением .Не московских запускать ,а наших сибиряков .

Гость

1 августа 2025, 22:22

В том то и дело, что за этим стоять и московские и их местные марионетки настроенный на освоение и распил. А им на экологию, природу наплевать. Посмотрите как они освоили и продолжают распрадовать земли с защитными лесами в Елыкаевском, Старочервовом Журавлевом, Верхотомском, Балахонском, Подъяковских и др сосновых ленточный борах, которые являются Зелёным Щитом г. Кемерово и других населенных поселение, по факту. А как поиздевались над парком Волошиной, превратившаяся его в парк развлечений, уничтожив большие площади зеленых насаждений под коммерческие хотелки. Позор.

Гость

4 августа 2025, 10:08

Гость

1 августа 2025, 13:25

Боже, года-нибудь оставят в покое наш бор??? Под видом "необходимой" чистки бора от "инвазионных" видов растений, которые, якобы, "задавили" сосны пытаются воплотить коммерческие замыслы - наживаться на природе, получать коммерческую прибыль с организованных на территории бора аттракционов и зон "отдыха". Уже не знают, из чего коммерческую прибыль выжать. Ничего не осталось ценного и святого.

Гость

2 августа 2025, 00:52

Гость

1 августа 2025, 13:20

Достаточно поддерживать имеющиеся тропиночную сеть и рекреационные зоны. Без фанатизма, не нарушая почвенный покров, без бездумных вырубок. Горожане будут благодарны. Если уж хочется реализовать бюджет, уважаемая администрация, направьте свои силы на имеющиеся парки в городе, на проектирование парков в строящихся районах.

Гость

1 августа 2025, 12:36

Гость

1 августа 2025, 11:53

Если есть ещё что-то святое в вашей душе, Христа ради, не трогайте и не влезайте в НАШ БОР.!!!!!!! Он стоит веками и все, кто жил и родился , и живёт в городе, ходят и ходили , и отдыхали в богу. И сосны вековые не перестали расти. Школьники 89 ( теперь Лицей) , мой класс и я в том числе - мы высаживали в бору молодые саженцы сосен и теперь это уже сосны - великаны. Уважаемая администрация, если вы пламенеете любовью к городу, перекинте свою заботу о реке Томь, о благоустройстве пляжей, о чистке русла реки. Вы , которые теперь у власти, вы наверное и не знаете о том, что раньше по нашей реке ходили пароходики, катера. Можно было речным транспортом добраться до отдалённых деревень. Это была совсем недавно, каких-то 60 лет назад. Ооооочень надеюсь на вашу ответственность и ваше разум. С уважением жительница нашего города Светлана Ивановна .

Гость

1 августа 2025, 22:10

Гость

1 августа 2025, 08:49

Гость

1 августа 2025, 08:26

Гость

1 августа 2025, 07:45

Гость

1 августа 2025, 05:42

Гость

31 июля 2025, 23:41

Я 50 лет живу с этим бором,молодым бегал кроссы,играл в футбол,помню ещё деревянный трамплин.Бор всегда был хорош. Что ещё этим чинушам надо?Помню при Тулееве ,бор хотел выкупить Федяев,скамейки,асфальт,фонари,ларьки,зону отдыха для народа типа ...Благо ума хватило козла в огород не пускать.Сейчас новые хотят залезть. Прочь руки от бора,он до вас был,сейчас есть и без вас будет.

Гость

31 июля 2025, 22:46

В данный момент от памятника "Знамя победы" до Креста идет тропинка отсыпанная щебнем, местами с торчащими из земли корнями деревьев, надо на месте этой тропинки сделать деревянную дорожку над землей что бы была возможность родителям с детской коляской в любую погоду гулять по бору, так и дети будут дышать чистым лесным воздухом и корни деревьев под деревянной дорожкой не будут страдать от ног людей.

Гость

4 августа 2025, 09:56

Середюк обещал общественным защитника природы и бора, что он Аллею Знамя Победы окультурит по требованиям особого режима с бередным отношениям к деревьям и их корневой системы. Общественность согласилась. В итоге Середюк загнал своих любимых армянский дорожников и они загнали бульдозер и вместо ручной оговорено работы, произвели варварское уничтожение корневой системы сосен на аллее и отсыпку не соответствующую общим рекомендациям требониям в ООПТ. И много каких нарушений сделал Середюк с Березовским, Хаблбком, Анисимовым и Коваленко в бору, пока был мэром. И не забудьте, что освоение бора чере Варвару Цивелев преподнести тоже граждане Середюк, Догадов и Федяев

Гость

31 июля 2025, 21:23

Под словом "благоустройство" подразумевается уничтожение рек и единственного в мире реликтового леса, расположенного в черте города. Это какими нелюдями надо быть, чтобы творить подобное! В других странах власть бьётся за сохранность каждого дерева, в Германии, например. А у нас о природе и экологии не думает никто. Что останется нашим детям? Отравленная пустыня

Гость

31 июля 2025, 22:15

Гость

31 июля 2025, 21:14

Гость

1 августа 2025, 09:17

Весь город в кленах, на территории учреждений, правоохранителей, комерсантов, вдоль дорог, Серебрянный бор, другие гор леса. И пока не будет город избавлен от клена на научной основе к ООПТ и близко подходить нельзя. Он пока не даёт ему сгореть, ограничевая распространение пожаров, которые Рудничном бору организовывались преднамеренно теми, кто собирался его освоить и превратить в парк развлечений

Гость

31 июля 2025, 21:07

Гость

31 июля 2025, 22:53

Гость

4 августа 2025, 09:48

Гость

31 июля 2025, 21:03

Гость

31 июля 2025, 21:02

Как выглядит "современный парк" можно посмотреть на Искитиме, варварски засыпанной строительным мусорным камнем. Её берег с интереснейшим ландшафтом превращают в бетонную площадь. Бор, реликтовый лес, это единственное живое зелёное место в городе. Посмотрите на скошенные цветы и сухие жёлтые сосенки (их "заботливом" вырыли и пересадили, чтоб рекламу не заслоняли) на остановке "Журавлик"- так выглядит забота? Живой Бор - наследие предков, сторонке родная, а не бетонные площади.

Гость

31 июля 2025, 19:52

Гость

2 августа 2025, 00:47

Гость

31 июля 2025, 17:55

Сделать, как на Курской косе, раз уж реликтовый. Ходить людям можно только по специально проложенным (или протоптаным)тропам. Все остальное не трогается никем: никаких построек-застроек, вырубок и прогулок. Скамейки, туалеты вдоль проложенных троп, чтобы незагадили каждый куст.

Гость

31 июля 2025, 16:36

Несколько лет назад в Рудничном районе было анонсировано создание парка в исторической части. Не вижу информацию о работе в этом направлении. Говорят, что территория с домами-"колбасами" заросла. Проведение комплекса мероприятий по сохранению исторического наследия в виде оставшихся зданий. Учитывая их состояние, именно это было бы крайне актуально!

Гость

31 июля 2025, 20:43

Гость

31 июля 2025, 16:17

Уж точно не делать того, что хочет администрация. Под предлогом защиты (!) леса нарезать бор на зоны, где зона покоя маленькая, а зона благоустройства составляет фактически 75% и там можно производить земляные работы, при этом о защите сосен ни слова! Сами посудите. Так не пойдёт!