даже представить не могу, что кто-то рискнул создать фильм на эту тему. но из статьи понял ,что фильм не конкретный, а ,,близко к тексту". Есть смысл посмотреть. Так-то сериал Владимира Бортко в ремиксах не нуждается, круче уже ни кто не сделает!.
Гость
29 января, 00:04
С моей точки зрения, очень субъективная рецензия на фильм. Фильм - по МОТИВАМ романа. Один из основных героев - писатель (причем у него даже нет имени), которому идею написания романа о Мастере и Маргарите подсказал встреченный им иностранец. То есть в фильме есть две линии. Одна - это история писателя, пишущего свой роман, и вторая - это события и герои романа ( и это из Мастера и Маргариты Булгакова). И эти линии очень легко спутать между собой, тем более если не читали роман Булгакова. Что касается актеров - Воланд, с моей точки зрения, просто великолепен. Обидно за Бегемота - не показана вся харизма этого кота. Про Понтия Пилата - очень мало и мимоходом (но именно в данном фильме большего и не надо). Свои ощущения от просмотра: на протяжении первой половины фильма (фильм идет почти 3 часа) было дикое желание встать и уйти - было скучно, но потом в какой-то момент фильм реально затянул. Итог - фильм буду пересматривать, но уже не в кинотеатре, а дома. Есть моменты, которые хочется прояснить для себя именно с точки зрения человека, который читал "Мастера и Маргариту"
Гость
29 января, 00:59
Может Бег еще попробуют.
Гость
29 января, 03:20
Спасибо что в вкратце отписали будущий шодевр.. даже с торрентов побрезгую скачивать, тем более раздавать.. руки не жать, здоровья не желать
Гость
31 января, 23:54
фильм очень слабый. Хороши лишь кот и Понтий Пилат.
Гость
27 января, 19:50
Интересно, если авторы фильма считают себя талантливее Булгакова, то почему-бы им было не обойтись вообще без Михаила Афанасьевича?
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
738мм 86%Понтий Пилат — это Сталин: как «Мастер и Маргарита» в новой экранизации превратился в радикальный фанфик