12 комментариев к публикации

Что не так с фильмом «Финист. Первый богатырь» — рецензия на новогоднюю премьеру

3 января 2025, 06:46

Гость

8 января 2025, 14:17

Гость

8 января 2025, 14:15

Гость

4 января 2025, 13:36

Новый фильм про Финиста - очередной качественный продукт Дмитрия Дьяченко по воспитанию подрастающих скотов, для которых нравственные принципы отсутствуют. Стоит вспомнить известную мудрость: государство, в котором стираются понятия добра и зла, обрекает себя на самоуничтожение.

Гость

6 января 2025, 16:31

Гость

7 января 2025, 17:23

Гость

5 января 2025, 11:46

Гость

11 января 2025, 04:45

Ещё хочу добавить, что фильм формирует ещё один неправильный посыл о торжестве волшебства и физической силы над наукой. Линия Анарифа не проделана полностью - во-первых непонятно, почему он вообще злодей, и сто собственно плохого до сцены с котёнком он сделал. Ведь никто не отменял, что он освобождал пленников, дал людям водопровод и т. д. Его научные достижения и мысли о главенстве науки над волшебством смотрелись в фильме-сказке очень экзотично, о каком-то подвохе с Анарифом подразумевал с самого начала, но после этих его мыслей поразился глубине авторской мысли и разубедился в его зле. Ан-нет, авторская мысль по итогу совершенно противоположной оказалась: волшебство и физическая сила на раз-два побелили науку в пух и прах, она оказалась совершенно несостоятельной по сравнению с ними. И так и непонятно, Анариф в итоге за науку или за волшебство. Думаю, что такой посыл не был задуман специально, но что получилось, то получилось. Мне фильм в целом понравился, рад, что даёт вообще возможность поразмышлять на подобные темы. Со всем, сказанным вами, полностью согласен. Картинка очень красивая, содержание страдает.

Гость

4 января 2025, 14:37

Гость

8 января 2025, 21:20

Гость

5 января 2025, 03:01

Гость

6 января 2025, 04:29

Гость

9 января 2025, 20:48