Все современные киношки сняты под копирку американского кино, не лучшего качества! Главное зрелище, спец эффекты, а не суть! Чебурана туда же!
Гость
4 января, 13:36
Новый фильм про Финиста - очередной качественный продукт Дмитрия Дьяченко по воспитанию подрастающих скотов, для которых нравственные принципы отсутствуют. Стоит вспомнить известную мудрость: государство, в котором стираются понятия добра и зла, обрекает себя на самоуничтожение.
Гость
6 января, 16:31
фильмы снимают откровенно глупые.слава богу, хоть научились бюджет скрывать. а то , народ в шоке опять будет, узнав про то сколько миллиардов ушло - на бездарную игру актеров.
Гость
7 января, 17:23
Гость
6 января, 16:31
фильмы снимают откровенно глупые.слава богу, хоть научились бюджет скрывать. а то , народ в шоке опять будет, узнав про то сколько миллиардов ушло - на бездарную игру актеров.
ну официально указано 980 млн. руб., почти миллиард. А сколько на самом деле
Гость
5 января, 11:46
Что самое неудачное в финисте ---это вообще выбор актера на эту роль с самого начала, и выбранный сценарный образ. Ну нет в нем красоты присущей легендарному фениксу . Ни внешней ни внутренней.
Гость
11 января, 04:45
Ещё хочу добавить, что фильм формирует ещё один неправильный посыл о торжестве волшебства и физической силы над наукой. Линия Анарифа не проделана полностью - во-первых непонятно, почему он вообще злодей, и сто собственно плохого до сцены с котёнком он сделал. Ведь никто не отменял, что он освобождал пленников, дал людям водопровод и т. д. Его научные достижения и мысли о главенстве науки над волшебством смотрелись в фильме-сказке очень экзотично, о каком-то подвохе с Анарифом подразумевал с самого начала, но после этих его мыслей поразился глубине авторской мысли и разубедился в его зле. Ан-нет, авторская мысль по итогу совершенно противоположной оказалась: волшебство и физическая сила на раз-два побелили науку в пух и прах, она оказалась совершенно несостоятельной по сравнению с ними. И так и непонятно, Анариф в итоге за науку или за волшебство. Думаю, что такой посыл не был задуман специально, но что получилось, то получилось.
Мне фильм в целом понравился, рад, что даёт вообще возможность поразмышлять на подобные темы.
Со всем, сказанным вами, полностью согласен. Картинка очень красивая, содержание страдает.
Гость
4 января, 14:37
Хорошая киношка
Гость
8 января, 21:20
Кто такой Мелех ? Это царь ? Откуда ?
Гость
5 января, 03:01
Ты лось 🤣😂🤣😂🤣😂 кто тоже так считает сюда плюс
Гость
6 января, 04:29
Добротный фильм на твердую четверочку.
Главный злодей подрезан из мультсериала Алладин (был там такой Механикус), но это уже никто не вспомнит. Так что ничего страшного)
Гость
9 января, 20:48
снимайте детям хорошую анимацию и комиксы, это для современных детей, а эти сказки прошлое время и это им не интересно, смотреть белиберду абсурда.
Сейчас-4°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -9
4 м/c,
южн.
751мм 68%Что не так с фильмом «Финист. Первый богатырь» — рецензия на новогоднюю премьеру