перейти к публикации 
28 комментариев к публикации
Троллейбус сбил бегущего по «зебре» мужчину (фото)
2 февраля 2015, 10:09
Гость
7 февраля 2015, 13:45
Гость, Житель, ну что долго ждать не пришлось, вот вам еще аргументы:
6 февраля днем 29-летняя Женщина-Шофер сбила двух подростков на «зебре»
Гость
5 февраля 2015, 18:04
Житель, вот вам еще смертельный случай: в 7.30 утра 5 февраля: 34-летний водитель автомобиля Nissan сбил человека, стоящего на проезжей части на островке безопасности
Гость
3 февраля 2015, 13:53
За последние сутки сбили еще 4-х пешеходов (из них две несовершеннолетних девочки), а бабулю 79 лет сбили прямо во дворе дома, сдавая задним ходом! Два наезда на пешеходном переходе! Ни дня без задавленного пешехода ... давят и давят
Водители не виноваты?
Гость
3 февраля 2015, 15:26
Рабкор, для того, чтобы решить кто более виноват водители или пешеходы, соберите уж тогда статистику ДТП по вине пешеходов. Думаю наберется не так мало, как вам наверное хотелось бы. Уж очень у вас субъективно и категорично ваше мнение. Скорее всего потому, что вы за рулем не очень часто (возможно никогда), посмотрите на ситуацию с другой сторны баррикад.
Гость
3 февраля 2015, 16:05
Рабкор, Человек не машина - починить нельзя(((( а внимательными должны быть ВСЕ на дорогах!!!!!!!! Как водители, так и пешеходы. "Все зависит от нас самих!"
Гость
3 февраля 2015, 18:05
Гость, ну держи статистику: из 4-ых задавленных за сутки лишь 1 нарушил ПДД! Нужна статистика, вот и собирай, для меня картина ясна! Каких таких "баррикад"? У нас что война на дорогах?
Гость
3 февраля 2015, 13:25
А в Яйском р-не водитель сбил мужчину и еще 600 метров тащил его под машиной, потом вытащил тело на обочину, присыпал снегом и уехал
Как вам такое, господа водители? Опять пешеход виноват?
Гость
3 февраля 2015, 15:37
Уважаемый Рабкор, Вам не кажется что Вы гребете все случаи, происходящие на дороге "под одну гребенку"? Один частный случай еще не показатель того, что каждый поступит именно так. Кроме того, я так понимаю к управлению ТС Вы не имеете никакого отношения....
Гость
3 февраля 2015, 17:54
Житель, "гребу под гребенку"? Это всего лишь отдельный вопиющий факт, говорящий сам за себя! Вам мало четверых пострадавших за последние сутки? Из них только один пешеход нарушал ПДД? Вам мало? На днях удет еще ...
Насчет моего отношения к управлению ТС попали вы пальцем в небо! Так держать ...
Гость
3 февраля 2015, 22:03
Житель, а не расскажите как получилось что два светофора сбили? То же светофоры сами виноваты?
Гость
3 февраля 2015, 12:21
Вина на обоих сторонах. Есть и водители не фонтан . а есть и пешеходы самодовольные и уверенные в своем приоритете. Только у пешехода нет тормозного пути .а вот машина остается быть машиной и не важно кто ей управляет.
Гость
3 февраля 2015, 13:32
,В правилах написано что пешеход должен убедится что т/с остановилось и только потом идти
Гость
3 февраля 2015, 13:58
фед, а что там сказано насчет водителя авто, не напомнишь? Или " игра в одни ворота"?
Гость
3 февраля 2015, 09:25
Вот водители бла-бла-бла, типа пешеходы перед переходом "сохранились", что пешеходы думайте, ведь водителю штраф, а Вам жизнь, хочется сказать "водителям", садясь за руль помните, даже если пешеход виноват, то ему грозит только штраф, а Вам с 1-ого июня тюремный срок. И в ПДД, и в международной конвенции по дорожному движению черным по белому прописано - "Водитель есть лицо управляющий средством повышенной опасности", то есть он изначально несет ответственность, он виноват, за все беды которые его паспортное средство может причинить. Радует одно, что с 1-ого июня как и в Европе, наши "горе-водители" вдруг станут внимательными и учтивыми на дорогах, иначе срок-тюрьма, как в той же Германии.
Гость
3 февраля 2015, 11:27
По-моему, пешеходы также должны помнить, что ТС - это средство повышенной опасности. И не нужно бежать или выбегать на пешеходный переход, как это обычно происходит, если, например, "из под носа" пешехода уезжает его маршрутка или просто ему в голову стукнуло, что он опаздывает куда-либо...Автомобиль, даже если водитель увидел несущегося сломя голову пешехода, просто не может взять и сразу остановиться, есть элементарно тормозной путь...Безалаберность и бессмертность в этом смысле пешеходов, меня просто удивляет.
Гость
2 февраля 2015, 22:01
Шестой десяток пошёл, а дорогу переходить придётся учиться...
Гость
2 февраля 2015, 14:24
утка, за ошибки водителей пешеходы платят своей жизнью, а если повезет ... здоровьем!
А лучше расскажи-ка мне хоть про один случай, где из-за пешехода погиб водитель?
По ГК РФ возмещение ущерба по вине пешехода вполне возможно, так что не надо бла-бла-бла ...
Гость
2 февраля 2015, 13:44
А если он бежал? Можно было его увидеть и вовремя остановиться.
Гость
2 февраля 2015, 13:18
пешеходы с нынешними пдд чувствуют себя в полной безнаказанности.
когда пешеход был виноват? а когда он возместил водителю ущерб?
Гость
2 февраля 2015, 10:25
Нерегулируемые пешеходные переходы не должны существовать! Это огромная проблема, так как водители на их просто не останавливаются! А есть еще и такие, которые вообще не освещаются!!! Тут даже просто водитель может не увидеть! Возьмем к примеру ул.Терешковой кусок после пересечения с пр.Химиков... это тихий ужас!!! В темное время суток пешеходов просто не видно! Но даже и когда видно на этих пешеходных ни кто из водителей не останавливается! За 1,5 года практически ежедневного перехода там дороги останавливались максимум 5-7 раз!!!! В основном приходиться стоять по 5-10, а то и больше минут и ждать когда поток прекратиться.....
Гость
2 февраля 2015, 18:35
Елизавета, а что значит "водитель может не увидить"? а что, по вашему водитель вообще видит? а знаки на что!? водитель, когда сдавал пдд, он учил все знаки, где они установлены! теперь про терешки... если ехать по правилам, т.е. 60, на самом деле это как черепаха идет, это очень медленно. можно увидеть все, что угодно. если у водителя малый стаж езды, то ехать 80 лучше не нужно пока, не говоря уже о более высокой скорости. по большому счету у нас ГИБДД мало, что делает для безопасности движения. переходы в центре они отработали, а на окраинах-нет. можно было же отработать те переходы, которые вы упомянули в напряженные часы!? в сша знаки вешают над проезжей частью. почему бы у нас этого не сделать? это уже вопрос к правительству конечно)
Гость
2 февраля 2015, 18:54
robinson, Эта улица совершенно не освещена. Вечером я обычно хожу на трамвай через один из таких перекрестков и стою подолгу, так как ни один не остановиться. По утрам меня часто муж подвозит и сами раз чуть не наехали: темно, машины едут, мелькают... едем по ближней к путям полосе, муж всегда внимательный на дороге, да и я всегда слежу сижу рядышком, но вот на одном таком пешеходнике из темноты буквально на середине дороги появляются люди... Из-за того что муж не превышает скорость и зная что тут "опасные" участки дороги мы конечно успели затормозить, но стоило отвлечься на секунду и неизвестно чем бы закончилось...
Гость
4 февраля 2015, 08:58
Елизавета, согласна с вами про Терешки. но там не только в темное время суток сбивают......на этом пешеходном переходе в ноябре в 12 дня у нас сбили папу. молодой парень видимо его просто не увидел. а был солнечный день. ни снега.. ни гололеда... папа месяц в коме.. два месяца в реанимации....