перейти к публикации
15 комментариев к публикации

В Кузбассе начали развивать глубокую переработку угля

21 ноября 2025, 13:54
Гость
Гость
21 ноября 2025, 16:18
Тулеев тоже хотел попутным газом при добыче угля Кузбасс отапливать! Много шумели по этому поводу, мол не нужен нам чужой газ, свой добывать будем! Нк и где отопление своим газом! Так и здесь.
Гость
21 ноября 2025, 17:57
Кроме Тулеева есть Газпром. Когда он с этим прожектом в Москву сунулся, ему быстро об, яснили, что всё давно поделено и попилено, и инициатива не приветствуется, сиди и не чирикай, фантазёр! Утерся и угомонился.
Гость
21 ноября 2025, 18:02
Да это просто очень дорого, газ из пластов. Так же как нефрь в сша крекингавая, ее себестоимость ок. 60$ за бочку. В саудовской аравии 10-15$, у нас 20-25$, традиционная из постоянной скважины. У нас просто много дешеаого сырья. Зачем дорогое добывать?
Гость
21 ноября 2025, 18:07
Гость
21 ноября 2025, 17:57
Кроме Тулеева есть Газпром. Когда он с этим прожектом в Москву сунулся, ему быстро об, яснили, что всё давно поделено и попилено, и инициатива не приветствуется, сиди и не чирикай, фантазёр! Утерся и угомонился.
Контора гп сверлила скважины под метан. Закончилось пшиком.
Гость
21 ноября 2025, 16:06
Углехимия успешна там и тогда - где есть органичения по нефте и газу. Пример - ЮАР когда ее изолировали. В Китае относительно успешна - там угля много (добыча по году 4.8 млрд тонн) а нефть в основном привозная - дорогая. И эффект масштаба в Китае колосален. В Кузбассе тема с 70-х годов прошлого века исследуется. Технологии есть, дорого просто.
Гость
21 ноября 2025, 16:31
Какой вы купите бензин: - из нефти по 65 рублей за литр? - или из угля по 130 рублей за литр?, но наш кузбасский?
Гость
22 ноября 2025, 08:41
Гость
21 ноября 2025, 16:31
Какой вы купите бензин: - из нефти по 65 рублей за литр? - или из угля по 130 рублей за литр?, но наш кузбасский?
Не стал бы покупать кузбасский бензин, даже если бы он стоил дешевле. Не стал бы покупать и российский бензин, если бы была альтернатива. В нашей стране для повышения октанового числа используют метод добавления присадок, а это плохо...
Гость
21 ноября 2025, 15:49
Тулеев 2016 год: Но сегодня эта отрасль, к сожалению, пока очень сильно отстает, требуется серьезный прорыв в ее развитии. Мы привлекли в регион науку, создали Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН. Пригласили ученых, самым талантливым дали квартиры, чтобы они работали над технологиями.
Гость
21 ноября 2025, 17:31
А воз и ныне там.
Гость
21 ноября 2025, 15:44
Подождите, пока наступят лучшие времена. Не занимайтесь самодеятельностью, вы не сможете ничего создать, только потратите деньги впустую. У вас получается только продавать натуральные природные ресурсы, больше ничего...
Гость
21 ноября 2025, 15:38
При коммунистах в КемеровО был институт угля, с учёными, наработками, патентами и т. д. СССР глубокую переработку не потянул, чего уж говорить об этих, нынешних. Поговорят, нарисуют красивые графики, с кривыми и кубиками, и угомонятся. Вспомните древесину,- болтали много, но как гнали кругляк, так и гонят. А с углем, вспомнил один хороший пример: в 80е Франция, не имея ни одного месторождения серы, была её крупнейшим экспортёром в Европе. Всё просто, перерабатывали золу после сгорания угля на электростанциях и котельных. Оказывается можно было и так.
Гость
21 ноября 2025, 19:48
Сера из отходов все равно по себестоимости дороже, чем сера из месторождений. Если у вас есть месторождения серы с низкой себестоимостью, зачем вам дорогая сера из отходов?
Гость
21 ноября 2025, 14:58
они хотят этого уже лет 30
Гость
21 ноября 2025, 14:32
По словам Андрея Панова, перед центром ставят задачу Гражданин Панов поменьше бы слов исторгал. Федеральный институт СО РАН совершенно самостоятельно выиграл правительственный грант на исследование, без всяких постановок задач со стороны нашей мудрой администрации. Лицензии кузбасским угольщикам на работу в области углехимии, правительство выдало еще бог весть когда. Но те, как гнали уголь на экспорт, так и гонят. Бизнес, ничего личного.
Гость
21 ноября 2025, 16:57
Федеральный институт не выигрывал. Грант получил КузГТУ. ФИЦ соисполнитель.
Гость