Судя по описанию Эда выше, участок трагедии вполне соответствует определению "другого места купания и массового отдыха населения на водных объектах".

Konvas, вы же понимаете, что скорость человека на воде и катера просто несоизмеримы, и шансов удрать в случае, когда на тебя идет катер, почти нет. Приняв ваш вариант (часть вины на пловце), мы фактически открываем дорогу отморозкам умышленно давить людей, с последующей линией защиты в случае чего: он себя плохо обозначал, и я его не видел (думал что это бревно и т.д.). Slava1972, человек на воде - не маломерное судно, не так ли? Стало быть, априори можно не читать. А правила поведения на воде имеют примерно тот же статус, что и правила хорошего тона (НЕЛЬЗЯ сморкаться на пол. НУЖНО быть вежливым с незнакомыми людьми). Разницу с ПДД улавливаете?

Какие правила? Документ (или хотя бы его название) в студию! В котором государство ограничивает либо запрещает нахождение человека на территории водоема (как в случае с ПДД - на дороге, раз уж проводите такие аналогии). А иначе ваши слова - пустые, лишь бы ляпнуть чего.

Konvas, а вас не интересует, что делал в 100 м балбес, не имеющий прав управления средством повышенной опасности? А пловец там плыл - никакими нормами это не запрещено. Буйки предназначены для инвалидов, которым 100 м от берега отплыть - чуть ли не подвиг совершить.

1. Да 2. Смотря что есть и чем запивать. 3. Пользы никакой, вреда явного тоже не просматривается.

Это цензурный вариант. В оригинале было "а особенно штаны и алкоголь".

В Аральском море уже сделали "забор части воды". Ни о чем не говорит?

Потрудитесь поискать эти "опыты" и их разбор профессиональными биологами - они выполнены с грубейшими нарушениями техники эксперимента. То есть - "опыты с тараканами" в чистом виде.

Вы не обратили внимание, что процитированная Вами статья просто напичкана волшебным словом "может", которое полностью снимает с автора всякую ответственность за свои утверждения? Даже в вашу цитату попала парочка этих "может". И второе. Постоянно поминаются мифические "независимые ученые", без какого-либо указания на источник информации - кто, где, когда проводил исследование, его цель, где опубликовано, желательно ссылка на сам текст работы. То есть, попросту говоря, статья, при всём ее наукообразном виде, элементарно высосана из пальца. В качестве апофеоза творчества приведу еще одну цитату оттуда (выделено мной): "По МНЕНИЮ независимых экспертов, в детском питании Humana, в частности, МОГЛА содержаться генетически модифицированная соя (ГМ), употребление которой МОЖЕТ иметь совершенно непредсказуемые последствия." То есть, рассуждая здраво, ГМ-сои там МОГЛО и не быть, а употребление ее МОЖЕТ оказаться безвредно и даже полезно для здоровья. И уж, безусловно, на МНЕНИЕ каждый имеет право, даже "независимые эксперты" - но это еще не делает это мнение истинным.

Что-то взялись поминать ГМО всуе - в чем вред конкретно не уточняется, но по контексту как будто что-то очень плохое. "Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны." - и далее по тексту (гугл в помощь).

Да и курицу в контексте рецепта 40 минут варить - долго. Достаточно будет 25.

Возможно, ведете себя так, что знакомиться мысли не возникает. Вас нужно на улице увидеть, чтобы сказать определеннее. И потом, как уже отмечено, знакомства на улице в наше время - явление достаточно редкое само по себе.

Не понял! "содержание растительных жиров в молочных продуктах должно быть ниже 50 %. Это действительно является проблемой, так как многие производители используют в качестве основы не молочные продукты [...] сокращая долю молока до 1 %, а иногда и вовсе игнорируя его." И в чем проблема? Раз мороженое не на молоке делается, каким боком эта законодательная инициатива касается г-на Тараканова и производимого его компанией продукта? С чего вдруг ценам на 20-30% расти?

Поправлю. Вирус гепатита B - не ретровирус (как ВИЧ), а гепаднавирус. Стоимость лечения (точнее, снижения вирусной нагрузки) - от 40 тыс. рублей в год, в зависимости от используемых препаратов.

А вам не кажется, что 600 рублей за килограмм мороженого - по сути хорошо перемешанного охлажденного молока с сахаром и вкусовыми добавками - это во много-много раз больше его себестоимости?

Оно уже давно стоит как мясо - 25 р. за 70-граммовое мороженое - это 350 рублей за кг.

TX, тоже согласен.

Тоже согласен, что новокузнецкое мороженое вкуснее новосибирского.

Велосипедист мог перебраться на технологическую дорогу в любой момент, когда ему вздумалось, соответственно знака не видеть. Фактически это означает, что помянутые Вами знаки 3.1 и 3.2 в отношении велосипедистов теряют свою силу.

В том, чтобы иметь возможность не нарушая Правила проезжать прямо перекрестки, где из крайнего правого ряда разрешен только поворот направо.