За Rolls-Royce олигарха виновнику ДТП присудили 3,4 млн рублей

Ленинский районный суд Челябинска удовлетворил иск ОАО «ЧЭМК» о взыскании 3,4 млн рублей с Владислава Кантемирова, который в феврале этого года протаранил на своем ВАЗ-2114 Rolls-Royce Phantom, в котором ехал бизнесмен Александр Аристов. Решение не вступило в силу и подлежит обжалованию.

История получила большую огласку не только из-за дороговизны одного из автомобилей (стоимость Rolls-Royce – более 20 млн рублей), но и благодаря заявлениям Александра Аристова сразу после аварии. Отвечая на вопросы журналистов, следует ли Кантемирову продавать почку для получения денег на компенсацию ущерба, совладелец ОАО «ЧЭМК» отвечал: «Никаких денег я с него просить не буду. Это всё желтая пресса сейчас раздувает. С утра успел прочитать, что этот водитель уже вроде как свою почку начал продавать, чтобы со мной расплатиться. Но это всё смешно и неправда. Хорошо, что никто серьезно не пострадал и не погиб».

Также бизнесмен, по его словам, возлагал большую часть вины на собственного водителя, который не предпринял мер для предотвращения ДТП. При этом вина Кантемирова в происшествии не вызывала сомнений: согласно опубликованной видеозаписи, он проехал на запрещающий сигнал светофора, тогда как Rolls-Royce въехал на перекресток на зеленый свет и ехал, не спеша.

Тем не менее на прошлой неделе дело оказалось в суде. Истец, ОАО «ЧЭМК», запросил сумму компенсации в 5,2 млн рублей, однако в ходе первого слушания согласился уменьшить объем претензий до 3,4 млн рублей.

"В документах экспертизы были заявлены две суммы ущерба, одна с учетом износа, другая без него, и поскольку по российскому законодательству в таких случаях износ учитывается, сумма претензий была уменьшена до 3,4 млн рублей, - пояснила нам консультант Ленинского районного суда Анна Жигалова. - В предыдущий раз слушание было перенесено из-за отсутствия у ответчика законного представителя. В этот раз он был на суде с представителем. Свою вину в ДТП он не отрицал, однако не был согласен с размером претензий. Тем не менее, он не предоставил никаких доказательств и не подал никаких ходатайств, поэтому, рассмотрев дело, суд удовлетворил иск на указанную сумму".

Сам Александр Аристов обосновал возобновление дела тем, что Кантемиров «преступник за рулем, вооруженный автомобилем», который до сих пор не извинился. Бизнесмен пообещал перечислять деньги ребенку Кантемирова, в пользу которого отец платит алименты.

Внезапное изменение настроения бизнесмена навлекло на него волну критики, в частности, его действия осудил в своем блоге заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов.

«Неужели самому Аристову не противно? – написал он. – Пожал руку парню, на камеры великодушно заявил, что претензий нет, «что с него взять?» Если ты мужик – держи слово. Для тебя эта дверь на железяку с мотором – семечки, а для человека – это жизнь».

В Интернете также появились призывы собрать материальную помощь Владиславу Кантемирову для погашения долга.