
Судья указал, что использование нейросети не оправдание ошибкам
Суд оштрафовал кемеровскую компанию, которая предоставила на заседании выдуманную нейросетью информацию. Это первый в России прецедент, когда юристов наказывают за использование в работе ИИ, отметил в среду, 20 мая, в разговоре с NGS42.RU руководитель «Юринвест» Антон Крючков.
Штраф в 50 тысяч рублей ООО «ЦСС», занимающейся в Кузбассе ремонтом машин, вынесли за неуважение к суду. Так квалифицировали инцидент, случившейся во время рассмотрения иска о взыскании денег с автомастеров.
По данным из картотеки, юристы фирмы, обосновывая позицию в кассационной жалобе, ссылались на судебную практику, причем с прямыми цитатами и номерами актов. Но при проверке оказалось, что таких решений не существует.
«Есть такая древняя юртрадиция — для усиления своей позиции ссылаться на судебную практику высших судов. ИИ тоже любит так делать. Всё красиво: структура, доводы, примеры из каких-то споров, номера дел… Только дела в подавляющем большинстве случаев выдуманные», — написал Крючков в telegram-канале.
При этом суд подчеркнул, что оправдать организацию не может и то, что жалоба была подготовлена с помощью искусственного интеллекта. Ведь ответственность за достоверность всё равно несет человек, что использовал нейросеть.
Крючков подтвердил NGS42.RU, что кемеровский случай со штрафом за ИИ стал первым в России. Причем попасть в ловушку могут все, кто использует такие технологии в своей работе. Например, в некоторых компаниях считают, что могут сами составить жалобу с помощью нейросетей, но не замечают ошибок.
В некоторых странах за подобные ошибки, по словам юриста, человека могут лишить статуса адвоката.
В это же время в Кузбассе пытаются использовать ИИ так, чтобы это, наоборот, было полезно. Недавно стало известно, что в области хотят внедрить технологии в угольную промышленность и изменить тем самым экономику.



