
Разговоры в соцсетях о переносе дата-центров в Сибирь появились на фоне атак БПЛА в ЦФО
Губернатор Илья Середюк предложил создать в Кузбассе подобие Кремниевой долины с дата-центрами крупнейших интернет-платформ, причем разместить их под землей, например, в отработанных угольных карьерах, чтобы обеспечить защиту с воздуха. По его мнению, это даст тысячи новых рабочих мест и станет рывком в развитии региона. Но так ли это на самом деле, и какие плюсы и минусы могут быть у кластера ЦОД для угольного края, редакция NGS42.RU в четверг, 15 октября, спросила у IT-специалистов.
«Проект может не окупиться»
Лидер сегмента «ЦОД, телеком, банкинг» CHINT в России Петр Истомин считает, что размещение дата-центров в Кузбассе не гарант безопасности. Сегодня защищенность определяется не удаленностью территории от границы, а насколько плотно она «прикрыта» средствами ПВО.

Главные сдерживающие факторы для строительства дата-центров в Кузбассе — слабая экономика проектов и нехватка каналов связи. Клиенты дата-центров находятся там, где сосредоточены трафик и бизнес, то есть в Москве.
Как объясняет наш собеседник, сигнал из Сибири до Москвы будет приходить с задержкой в 55–70 миллисекунд, что неэффективно для оперативных задач. По этой причине в основном дата-центры Кузбасса будут пригодны только для обучения искусственного интеллекта и холодного хранения данных.
— При этом строительство дорогое: здание и инженерная инфраструктура обходятся примерно в 1 млрд рублей за 1 МВт без учета серверов. Без крупного якорного заказчика, который заранее законтрактует мощности, такой проект в Кузбассе не окупится, — отмечает Истомин.
По словам эксперта, ощутимой пользы для региона дата-центры не принесут. Рабочих мест подобные объекты дают мало, а энергии на их функционирование, наоборот, нужно много.
Без строительства дополнительных энергоцентров ЦОДы могут создать дефицит и поднять цену на электричество.
«Это реалистичный проект»
Гендиректор сервиса IP-телефонии «Плюсофон» Павел Кондратьев тоже отмечает, что данные из дата-центров в Кузбассе могут передаваться с задержкой. Это критично для финансовых операций, онлайн-игр и ряда сервисов.
Еще одна сложность — поиск нужного числа инженеров по электроснабжению, охлаждению и сетевой инфраструктуре.
— Окупаемость подобных проектов оценивается в 4–5 лет, а налоговые поступления в бюджет региона могут составить сотни миллионов рублей ежегодно. То есть, с одной стороны, быстрой отдачи от запуска ЦОДов ждать не стоит, но регион получает дополнительное финансирование, — объясняет эксперт.
Строить ЦОДы в Кузбассе есть смысл, по мнению Кондратьева, ведь регион имеет свои преимущества, а также это принесет пользу.

Создание крупных ЦОД в Кузбассе — это реалистичный проект. Однако для региона это не станет «золотой жилой» с точки зрения массовых рабочих мест. Главная выгода — это налоги и развитие энергетической инфраструктуры.
Как отмечает специалист, потенциально привлекательным для размещения ЦОД Кузбасс делает избыток электроэнергии, а также удаленность, которая, по его мнению, все же снижает риски повреждения. Третий фактор — климат, за счет которого затраты на охлаждение оборудования будут меньше.
— Компании, занимающиеся промышленным майнингом криптовалют, уже давно оценили преимущества региона и строят свои площадки, — сказал Кондратьев.
По опыту эксперта, наибольшую пользу регион получает от дата-центров, когда компании-операторы инвестируют в местное образование и подготовку кадров. Важно, чтобы ЦОД не стал изолированным объектом, а дал импульс развития и местному бизнесу.
Губернатор Кузбасса Илья Середюк на Российской энергетической неделе предложил открыть в регионе не один ЦОД, а большой кластер с ТЭС на угле. Он показал и рассказал, как это будет выглядеть и работать.



