перейти к публикации 
10 комментариев к публикации
Студент через «ВКонтакте» призывал к экстремизму
10 мая 2011, 09:19
Гость
11 мая 2011, 22:37
В россии как скажут судьям - так они и сделают, а уж в нашем красном поясе тем более. Видимо у прокуратуры статистика плохая по этим делам, а сынам прокуроров хочется побольше карманных денег. И кстати, просматривая видеозаписи, сотрудники правоохранительных органов автоматически добавлялись в количество просмотров, тем самым, косвенно, склоняли людей к просмотру экстремистских видео...)
Гость
11 мая 2011, 12:29
Как-то мало дали,срок смешной!После такого срока ещё больше захочется этим заниматься!Наказывать так по справедливости,чтобы больше не захотелось враждовать!
Гость
11 мая 2011, 11:07
Когда Христа обвинили в том, что Он творит чудеса силою князя бесовского, Он ответил, что ничто, разделившееся само в себе не устоит, не может бес бороться с собой же сам же. Поэтому смешно смотреть, как наше государство усиленно "борется" с коррупцией.
Гость
10 мая 2011, 19:44
у евреев в Талмуде указано,что евреи богоизбранная нация,но Талмуд никто не признаёт экстремистским изданием!?
Гость
11 мая 2011, 21:06
верно!
Гость
12 мая 2011, 09:01
Ну так подай заявление в прокуратуру
Гость
10 мая 2011, 19:35
По таким делам есть негласное указание давить. С одной стороны это зарабатывание очков со стороны судьи, ФСБ, прокуратуры. С другой - это подавление инакомыслия на корню, в зародыше. Аналог - только сталинская 58 статья. В принципе все такие дела - политические.
Гость
10 мая 2011, 16:34
http://shtukaturkin.livejournal.com/121130.html?view=917802#t917802
Читаем внимательнее.
Гость
10 мая 2011, 14:29
1) Студент не занимался распространением, он только выложил их у себя. В приговоре суда ни слова не сказано о том, что он кого-либо склонял к просмотру, все лица, указанные в приговоре в качестве свидетелей, находили ролики сами.
2) Видеоролик, по которому рассматривалось дело студента, не является экстремистским. Генпрокуратура подавала заявление на признание этого ролика экстремисстским, но позднее сама же отозвала своё заявление. Так что единственное, за что можно было рассматривать дело, это аудиозапись.
3) В суде не было доказано, что страничка Вконтакте являлась именно страничкой студента. Все основания были лишь косвенными, якобы там были фотографии студента и пользователь говорит от имени студента, значит это страница студента.
4) Сотрудник ФСБ получил доказательства того, что на странице студента расположены якобы экстремистские материалы, с нарушением условий пользования социальной сети ВКонтакте.
Так что там всё очень и очень натянуто.
Гость
10 мая 2011, 13:21
А почему не добавляете, что адвокаты подали кассацию?