перейти к публикации 
15 комментариев к публикации
Мэр Ермаков заверил кемеровчан в хорошем качестве воды
15 июля 2014, 17:40
Гость
17 июля 2014, 10:39
Хм...прошу прощения, а что кто-то еще рискует пить сырую воду из под крана? Я с этим завязал еще в детстве, ну и в чем собственно "сыр бор"?
Безусловно для большинства кемеровчан Ермаков, как красная тряпка для быка, и я тоже кстати его не выбирал, но вода то тут причем?
Она вполне нормальная для кипячения и приготовления пищи! Или все хотят воды питьевого родникового качества, чтобы ею смывать унитаз, мыть пол и посуду и себя любимого?
Гость
18 июля 2014, 15:10
Рабкор, мне 46 лет, и всю свою жизнь пью воду из под крана, здоров как бык. А насчет родников... она может и хорошая на вкус, но не всегда безопасная. Водопроводную воду хоть проверяют несколько раз за сутки, а родниковую? На даче ходил на родник за водичкой, зашел спор с родственницей по поводу качества родниковой воды, отнесли в лабораторию, заключение дали - "пить можно, но не желательно, железо и соли жесткости зашкаливают". А соли жесткости это накипь. Кемеровчане, у кого накипь есть??? Вот то то же.
Гость
18 июля 2014, 16:37
Леонид,
1) ваши самоощущения по поводу здоровья - это весьма и весьма субъективная и не показательная оценка! К примеру Турчинский также был "здоров как бык".
Оценка вашего бычьего здоровья - это к врачам!
2) Насчет идеализации качества родниковой воды полностью согласен, но в моем контексте имелось в виду "чистая питьевая"
Гость
18 июля 2014, 22:39
Рабкор, к врачам не хожу. За всю жизнь ходил дважды, не считая мед.комиссий, и то один раз после операции (в аварию попал) пришлось ходить.
"Чистая питьевая" - образ собирательный, вода питьевая это одно, вода бутилированная это другое (по требованиям к ней). У нас же с крана бежит - хозяйственно-питьевая (питьевого качества). Согласен вода из родника вкуснее, свежее что ли.
Гость
17 июля 2014, 08:21
Нашли кого слушать!
Какие у нас дороги с приходом Ермакова, такая и вода!
Странно, все мои знакомые голосовали против Ермакова, а он одержал победу набрав аж 90 % голосов.
Гость
16 июля 2014, 11:22
Вся вода с одного крана. У нас что в каждом населенном пункте минеральные источники забили.Красивое слово "Артезианское" означает лишь то . что вода не с речки а из скважины. Любая пробуреная скважина назвается АРТЕЗ... Минерализация вся искусственная. Настоящяя лишь "Нарзан" ."Есентуки" и то можно засомневаться. так народ у нас уж очень предпреимчивый и везти за тыс км если можно использовать лиш бренд.
Гость
17 июля 2014, 09:22
гостья, ну не любая скважина артезианская, это раз (люби копают колодцы, бурят себе скваженны по 15-20 метров, это верховодка), второе что миниральная вода это совершенно другая история, а в третьих, соглашусь, что компании производящие бутилируваную воду лукавят, вода из артезианской скважены всегда будит превышать нормы СанПиН "Вода питьевая" по железу, жесткости и сероводороду, зачем бурить скваженну (миллион рублей), устанавливать насос, водоподемную коллону, автоматику, ужаживать за всем этим и получать воду по качеству хуже водопроводной, а за тем ее отчищать до требований СанПиН "Вода бутилированая"? Где логика? Проще доочистить водопроводную. "Родники Кузбасса" например доочищает воду с Ягуновского водозабора, а на Ягуновский водозабор вода поступает из скважин, но не артезианских, там очищается и поступает на "Родники Кузбасса" для отчистки на обратно осмотических установках ультрафильтации.
Гость
16 июля 2014, 11:01
Я этого мЭра не выбирал. И ему не верю. С его приходом стало только хуже. Впрочем, не выбирал и никакого иного. Поскольку эти игры в псевдодемократию и ложное местное самоуправление - чушь.
Гость
16 июля 2014, 08:26
Мэр у нас человечище. Сказал, что в Томи вода кристально чистая, практически родниковая, значит родниковая. И чихать на весь этот Роспотребнадзор со всеми его анализами. Надо еще сказать , что из кранов Борисовская течет.
Гость
16 июля 2014, 11:05
Ирина, а сегодня 15.07.2014 хлоркой воняло так, как никогда. Видно Ермаков не знает вкуса чистой воды. Как, прочем, её и не знают те, кто бутилированную из-под крана гонит.
Гость
15 июля 2014, 23:28
Я так понимаю, если в воду на насосно-фильтровальных станциях добавляют обеззараживающие реагенты, то мы должны ощущать запах этих веществ при употреблении воды. Я прекрасно помню те времена, когда этот запах явно ощущался, но сейчас нет никакого запаха кроме запаха ила и других дурно пахнущих веществ. Возникает вопрос - добавляют - ли в воду эти самые обеззараживающие вещества? Не зря в последнее время стали предупреждать нас об опасности пить воду.
Гость
16 июля 2014, 18:11
Александр, гидрохлорид натрия, компьютерная дозировка по составу исходной воды. А запах ила это вопросы к ЖЕКу.
Гость
16 июля 2014, 19:03
Александр,
На водозаборных очистных сооружениях изменили способ обезораживания, кроме того на НФС-2 добавляют реагенты по анализу поступающей к ним в РЧВ воды. Если необходимо они её дообезораживают.
Гость
15 июля 2014, 20:52
В обще глупое заявление Роспотребнадзора. Кемерово питается водой с НФС-2 (насовано-фильтровальная станция) на которой установлено довольно хорошее современное компьютеризированное оборудование. Не полный анализ воды выполняется автоматически ежеминутно. В НФС-2 вода по качеству выходит лучше бутилированной, но существует общемировая проблема загрязнения воды в процессе транспортировки, в Европе с ней бороться путем доочистки воды перед потребителем (станция на квартал) установками обратного осмоса (ультрафильтрация), у нас же с помощью таких установок разливают бутилированную воду.
Гость
16 июля 2014, 10:48
Водолей, Покажите где чистую воду разливают в бутыли.Наблюдал картину. когда мальчики на Газели набитой пластиковыми бутылями подъехали в частном секторе к калонке и спокойно затаривали. Вода не пахнет и деньги из воды тоже. Поэтому сильно сомневаюсь о чистоте всей бутилированной воды.Это Россия и делать деньги не неся затраты (фильтры и прочее) умеют запросто.