
Выбора у специалистов всё равно нет
Пожалуй, одной из самых спорных тем в медицине до сих пор является использование искусственного интеллекта. Наши коллеги из Kuzbass.aif.ru в четверг, 6 ноября, рассказали, почему нейросетям в кузбасском здравоохранении до сих пор не доверяют.
Сообщается, что самыми новыми разработками в сфере ИИ стали системы, позволяющие оценивать риск сердечно-сосудистых заболеваний на основе врачебных заключений, а также специальные мониторы с повышенным качеством изображения для визуализации болезней. Как заверяют власти, риск ошибки системы — всего 3%, но при этом медработнику всё равно придется перепроверять заключение.

Нейросети используют для чтения снимков маммографии, флюорографии, рентгена и КТ
Собеседница издания — врач-рентгенолог — раскритиковала систему работы с искусственным интеллектом.
По словам специалиста, в регионе есть главный архив медицинских изображений — Digipax, в который автоматически загружаются снимки, позже обрабатываемые ИИ. Врач просматривает их и заполняет таблицу с замечаниями и разногласиями. Параллельно с этим заполняет систему «Ариадна» — базу электронных медкарт, а также отдельно пишет отзыв о работе нейросети.
В результате врач вынужден писать одно и то же, внося одинаковые данные, но в разные системы, что занимает огромное количество времени. Из хорошего: базы пытаются объединить.
Ранее редакция NGS42.RU уже рассказывала о том, как ИИ используется в сфере образования.



