В Воронеже матери разорванного бродячими псами парня мэрия выплатит 845 тысяч - обсуждение новости

Теперь жители Воронежа уже точно знают, и этот факт доказан в суде, что бродячие псы в Воронеже убивают людей. Факт 1 июля 2025-го был установлен судьей Советского суда Валентиной Зелениной, 30 сентября его подтвердила судья областного Людмила Кузнецова. Решение вступило в законную силу. В ночь с 31 мая на 1 июня 2023-го во дворе жилой пятиэтажки стая безнадзорных псов разорвала Артема Д. — до своего дома в переулке по соседству он не дошел несколько метров. Теперь по решению двух судов мэрия Воронежа в лице управы Советского района обязана выплатить его маме 845 тысяч 975 рублей: 145 тысяч 975 — возмещение расходов на похороны сына и еще 700 тысяч — компенсация морального вреда. Администрация города проходила третьим лицом, как и ее управление экологии (отвечает за порядок с бродячими псами в Воронеже), областное управление ветеринарии (отвечает в масштабах региона) и ИП Саунина Наталия Анатольевна (отловщик, на тот момент работавший по контракту с управой в Советском районе). Это те структуры, которые должны были предотвратить трагедию, но не сделали этого.***Мама Артема и ее адвокат просили 2 миллиона, судья Валентина Зеленина не признала эту сумму разумной, только дело не в сумме. Миллионы «моральных» в судебной практике, скорее, исключение, дело, повторюсь, в факте. Что хоть кого-то признали виновными в подобном деле.Остались клочкиАртему Д. был 31 год. Единственный сын родителей-инвалидов: отец после инфаркта, мать — после трех инсультов, и после гибели сына ее ударит четвертый. Семья держалась на нем — парень отслужил в секретных войсках в морфлоте, работал на производстве детской мебели. А весь дом был украшен диковинами, сделанными его руками, — из дерева и железа. В тот вечер 31 мая 2023-го Артем пошел к другу, домой он не вернулся. Родные заволновались, но шум поднимать не стали: взрослый человек, холостой и симпатичный… То, что осталось от Темы и от его одежды, рано утром нашел один из местных жителей: растерзанное тело и клочки ткани. Артем лежал лицом в землю, брюки приспущены, видимо, пытался отползти, отбиваясь. Когда я в январе 2024-го туда приезжала, метрах в 30, на мусорке, копалась собачья стая — с потомством. О дикой истории я узнала случайно, занимаясь большим журналистским расследованием, в котором в итоге доказала, почему ОСВВ* — для наших чиновников не реальное решение проблемы, а «стирка» денег — бюджетных и из карманов доверчивых граждан. Один из читателей сообщил мне тогда, что вот того парня, чье тело 1 июня 2023-го нашли в Воронеже с перегрызенным горлом, его на самом деле растерзали бродячие собаки, только историю старательно замыливают. И да, подтверждаю, очень похоже на то, что замыливали, замылили и продолжают это делать. Сколько стоит ОСВВ (на примере Воронежа)Итак, цена жизни человека, убитого стаей бродячих псов, — 700 тысяч рублей. Расходы на его похороны не в счет. А теперь о том, во сколько горожанам обходится программа, которая должна, но не решает проблему бездомных животных. За безнадзорных собак на просторах российских городов и весей отвечают муниципалитеты — администрации городов, районов, округов. Отлов, стерилизация, вакцинация, приюты, там где они есть, — всё это оплачивается из бюджета региона, из наших налогов. Регион дает деньги муниципалам, те оплачивают процедуры по программе ОСВВ. Вот Воронежская область:2020 год — на ОСВВ в масштабах региона потратили 20 000 000;2021-й — 26 748 100;2022-й — 41 625 0004;2023-й — 41 625 000;2024-й — 103 303 000.Только за последние пять лет — больше 230 миллионов рублей.Сам приют, к слову, стоил казне порядка 150 миллионов и на этапе строительства оскандалился массой нарушений и разборками с прокуратурой. Но он рассчитан всего на 250 собак. В мэрии Воронежа редакции Voronezh1.ru сообщили, что сейчас в городе ориентировочно около 3 тысяч бродячих собак. Между тем в начале 2024-го были опубликованы данные областного управления ветеринарии — на тот момент в Воронеже специалисты насчитали порядка 12,5 тысячи безнадзорных псов.За весь 2023-й в Воронеже изловили 1223 бездомных собаки, в 2024-м — 1127, с начала нынешнего — чуть больше 400, итого меньше трех тысяч. При этом практически всех собак после проведения процедуры ОСВВ выпустили обратно: новых хозяев, начиная аж с 2021-го, нашли менее чем двумстам. С диагнозами «немотивированная агрессивность» и «лидер стаи» на гособеспечении сейчас около 400 штук. Мэрия оплачивает содержание таких собак у частников, так как мест в муниципальном приюте не хватает. Ни одну из отловленных собак (а их, как правило, ловят после нападений на людей) не усыпили. Естественной смертью умерли единицы (в 2023-м — шесть, в первом полугодии 2024-го — две).Внимание, вопрос. Куда за неполные три года с улиц Воронежа испарились почти 9 тысяч бродячих псов? На этот вопрос в правительстве мне отвечали так: «Численность сократилась, потому что животные стерилизованы, больше не плодятся. В этом суть программы ОСВВ». Но почему-то ходить по улицам города безопаснее не становится, мы регулярно пишем о нападениях бродячих собак на людей.И кстати, еще немного о деньгах. По данным мэрии Воронежа, каждый день из своих карманов горожане платят в общей сложности порядка 200 тысяч рублей на содержание тех 400 собак, которых посадили на пожизненное гособеспечение из-за немотивированной агрессивности. В год это 78 миллионов. И понятно, что не бродячие псы получают эти деньги, ведь именно их хотят представить виноватыми во всем и приговорить к расстрелу. За каждую трагедию должны отвечать конкретные люди.Вопрос бродячих животных в Воронеже, например, находится в ведении городского управления экологии, которое возглавляет Галина Воробьева, однако курирует это направление, выступая амбассадором программы ОСВВ, вице-мэр Людмила Бородина. Последняя недавно публично пожаловалась на воронежцев, что они не ценят работу чиновников. Думается, как только горожане смогут спокойно ходить по городским улицам, не рискуя встретиться с агрессивной стаей, благодарности к чиновникам они будут испытывать куда больше.«Хищные животные, в том числе собаки»У меня до сих пор хранится копия заключения судебно-медицинских экспертов о причинах смерти Артема. Описание ран и характера травм — на 60 страницах: они были по всему телу, читать это невозможно. На голове, пояснице, шее, животе… Критическими стали укусы в крупные артерии в районе подмышечной впадины и плеча.Вывод экспертов: Артем умер — истек кровью — от укусов «хищных животных, в том числе собак». Формулировка именно такая, только ни крокодилов, ни даже «тысяч маленьких медвежат» на воронежской улице Машиностроителей, 92 местные жители не встречали ни разу. А вот от бродячих псин спасались бегством (взрослые и дети), отбивались от их зубов регулярно и жаловались в мэрию. Об этом люди в январе 2024-го рассказывали мне и после подтвердили в суде. Вот выдержки из решения Советского с показаниями нескольких свидетелей:«В то время во дворах постоянно была стая собак. Утром их всегда было меньше, обычно стая выходила после обеда. Они кидались на людей, она сама сталкивалась с этим. К мусорке было невозможно подойти. На детской площадке тоже обычно было много собак. Один раз собаки порвали ей куртку. Это было незадолго до нападения (на Артема. — Прим. ред.). Через неделю или полторы собак забрали. Позже их вернули, но уже чипированными. Однако это не помогло, потому что собак стало только больше, появились щенята (во время процедур ОСВВ псов вообще-то должны стерилизовать и кастрировать за бюджетные, то есть наши с вами деньги. — Прим. ред.). В ночь, когда произошла трагедия, ее муж рано утром пошел на работу. Он и увидел, что (Артема. — Прим. ред.) разорвали собаки. Ближе к обеду место, где был труп, засыпали песком, но собаки продолжали рыть это место. В песке были следы крови, она видела это сама». «Он встал рано утром на работу, вышел из дома за кофе и увидел, как во дворе стояли два полицейских. Рядом с ними увидел труп человека, который был весь разодран и расцарапан. Труп лежал лицом вниз. На обратном пути он увидел половину лица, понял, что это (Артем. — Прим. ред.). Он общался с ним пару раз. Когда вернулся домой, сказал супруге, чтобы она не выходила из дома. Это было в 6 утра В ту ночь он был дома. Слышал лай собак всю ночь. Труп был разодран, поэтому он предположил, что это собака. Там были следы именно диких животных. У них во дворе было много собак, поэтому он и предположил, что это они. После произошедшего к ним приходили журналисты, но не полицейские».И вот еще из решения суда: «В материалы дела представлен журнал учета заявок на отлов безнадзорных животных, согласно которому имеется заявка под № 234 от 01.06.2023 года по улице Машиностроителей, д. 32 (возможно, опечатка. — Прим. ред.) о нападении стаи собак на человека (семь особей). Из представленного в материалы дела журнала усматривается, что ранее этой даты также поступали заявки от жителей Советского района о появлении стаи собак без владельцев».«Конституционное право на охрану здоровья»Решающим для судов обеих инстанций стало именно заключение судмедэкспертов, и их вывод безусловен, цитирую и обращаю внимание еще раз: «Таким образом, смерть (Артема. — Прим. ред.) наступила в результате ранения зубами и когтями хищного животного(-ых), в том числе собаки».Рядом с пятиэтажкой, где погиб Артем, много других домов, окруженных частным сектором. Неподалеку гимназия № 6. И стая диких хищников, способных заживо съесть человека.— Они и сейчас там, эти бродячие псы. Штук шесть, думаю, точно, — говорит мне бабушка Темы Любовь Дмитриевна, которая по сути и начала всю историю с судами в память о внуке. — Если бы вы знали, Татьяна, как тяжело нам это далось… Прокуроры не поддержали, говорили, что якобы «недостаточно доказательств». А сколько гадостей с той стороны мы услышали! Мол, на Артема бойцовскую собаку кто-то натравил. Но судьи были жестокими. Спрашивали их, читали ли они заключение экспертов. Те: «Чита-а-ли». И что же, говорит судья, по вашему мнению, там были за хищные животные, ведь медведи и лисы по городу не ходят? Они молчали, ответить-то нечего.В показаниях свидетели отмечали, что ни у кого в округе бойцовских псов не видели — у всех обычные маленькие собаки. Но судья Валентина Зеленина на всякий случай чиновникам напомнила: «Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. При этом обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации названных конституционных гарантий».Стаи полудиких хищников, рыскающие по городу, с букетом заразы и паразитов, — «гарантия», мягко скажем, ненадежная.Теперь по поводу того, что после гибели Артема во двор дома, где его загрызла стая, «приходили журналисты, но не полицейские» — да, приходили я и фотокор. Дело об убийстве, которое возбуждал следком, после заключения судмедэкспертов прекратили «в связи с отсутствием события преступления». Это логично: убить по прямой логике закона может человек, а «человеки» Артема в прямом смысле не убивали, но…«Вам просто не повезло»Имея на руках экспертное подтверждение, что Артема заживо съела стая хищников, «в том числе собаки», за которых на тот момент отвечала мэрия в лице управы, следком отказал в делах о халатности и оказании небезопасных услуг.— Когда я спросила следователя: «Что же, за смерть Артема так никого и не накажут?» — он показал на шкаф. «Видите, — говорит, — сколько папок? Это всё по бездомным собакам жалобы. Что с ними поделаешь? А вам просто больше всех не повезло». Это нормально?!Хотя, если бы сажали за такое виновных чиновников, то не гибли бы дети и взрослые по России, как это произошло в Якутске, Ставрополе, а недавно в Красноярске, от бездомных собак. А то получается, всё, что могут власти, — принимать законы по всей стране об отстреле животных. Смертная казнь собакам за то, что не доделали чиновники? Ведь именно они переводят стрелки и требуют наказания для животных. Когда начнут отвечать чиновники, которые на наши деньги должны наводить порядок в своих городах?Помню, когда я в свое время делала журналистский запрос по этому поводу, тему ответственности чиновников в воронежском региональном СУ СКР обошли — включили игнор. Зато особо отметили, что в крови Артема нашли алкоголь и наркотическое вещество. То есть пьяных скармливать бродячим псам можно? А как же это — гуманность? Хотя стоп. О какой гуманности мы сегодня говорим?***Я жму руки мужественным женщинам, которые довели эту мучительную, унизительную борьбу с системой до конца: маме Артема Ларисе Викторовне и ее адвокату Инне Зениной, бабушке Любови Дмитриевне, тете Александре Ивановне. Больное сердце отца не справилось: через 10 месяцев после страшной гибели сына он умер. Представители мэрии, управы, управлений экологии и ветеринарии, отловщик — все в судах горячо возражали и…— …Перед нами никто не извинился, о чем вы, — это от бабушки.Я желаю близким Артема сил довести всё до финала: с решениями судов на руках добиваться возбуждения уголовного дела и наказания для виновных в загубленной жизни, принесенной на алтарь лицемерия и жадности. Смертельная халатность — до пяти лет колонии, оказание небезопасных услуг — до шести. Voronezh1.ru оглаской поддержит.Как подать в суд за нападение бродячей собакиРодные погибшего Артема Д. из Воронежа подавали иск к Советской управе города, однако, когда собаки загрызли Артема, еще действовала контрактная система: управы заключали контракты с отловщиками. Сейчас отловом бродячих псов занимается муниципальный приют.— Судебная практика исходила и исходит из того, что ответственность за вред, причиненный безнадзорными животными, несет муниципалитет, — объясняет адвокат Евгений Ермилов. — Если сейчас в вашем городе, как и в Воронеже, управы не заключают контракты, то я бы предъявлял гражданский иск напрямую к администрации города. Наличие муниципального питомника, напрямую занимающегося отловом, не снимает с мэрии ответственность. Если только этому питомнику не переданы именно муниципальные функции по контролю за безнадзорными животными, но здесь нужно смотреть его устав и положение. Поэтому можно предъявлять иск о компенсации морального вреда к администрации муниципального образования — города, района, округа, а суд уже разберется. Предъявлять следует в районный суд либо по месту жительства пострадавшего, либо по месту нахождения администрации. Нужно указывать обстоятельства происшествия и размер морального вреда, который необходимо взыскать, исходя из тяжести телесных повреждений. Обязательно нужно сохранить все справки, чеки о расходах на лекарства, и хорошо бы заручиться фото- и видеоподтверждениями, найти очевидцев происшествия.От себя добавим: обязательно судитесь!* ОСВВ — сокращенно от «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск в естественную среду обитания».