Зрители «Ну-ка, все вместе!» ополчились против одного члена жюри

Зрители шоу «Ну-ка, все вместе! Хором» (16+) не перестают удивляться происходящему среди судейской сотни. Больше всего их удивляет, с одной стороны, то, что жюри не удостаивают должным вниманием конкурсантов, а с другой стороны, то, что остальные оценщики начинают давить на тех, кто не соизволил встать и почтить своим великодушием исполнителей. На этот раз накануне очередного выпуска народного шоу нешуточные страсти разгорелись вокруг певца Брендона Стоуна. В предыдущем выпуске, когда все участники сотни встали после выступления Хора Университета Лобачевского, Стоун остался на своем месте. Такое решение удивило всех его коллег. Первым во весь голос удивился Николай Басков: — Брендон! Как вы могли не встать на «Отче наш»? Да, это молитва была, «Отче наш». На суахили только. Вот Григорий Юрченко на Хор Сретенского монастыря не вставал. А тут почувствовал, что кара божья. — В первой передаче выступал коллектив из Казани. Там были и детки маленькие, и взрослые. Вы знаете, вот тогда у меня были мурашки просто по всему телу. И я их хотел от вас так же получить. Где-то посередине я уже хотел встать, и немножко начали фальшивить, — объявил в свою защиту Брендон Стоун. Поведения одного из сотни не оценили не только его коллеги, но и поклонники шоу. — Неприятно всё это слушать. Если судейство независимое, то почему такое давление на «инакомыслящих»? — удивляется телезрительница Татьяна Костичева. — То он проспал, то он встает, когда фальшивят, то не встает, когда фальшивят. Какой-то случайный человек затесался в сотню, неадекват, — добавляет Елена Бузиян. — Полагаю, что Брендон Стоун, мягко скажем, не совсем в теме гармонии, — предполагает Светлана Ермакова. — Когда он сообщил о фальши в исполнении лобачевцев, у него была такая мимика, что можно было предположить, что он сам не верит в то, что говорит. Непрофессиональная оценка блестящей работы Хора Лобачевского! — То есть его не смутило, что 99 человек из 100 фальшь не услышали, и только «гений» Брендон Стоун заметил фальшь. Лазарев точно бы заметил, если бы фальшь была, — отмечает Наталья Россия. — Кто-нибудь знает этого Брендона? Ну участвовал в проекте «Голос» (16+), и всё на этом. Больше нигде не слышно и не видно этого эксперта. Второй Григорий Юрченко. Два «гения». «Видят» то, что всем остальным не видно. — А Лазарев без образования и вовсе может не услышать фальшь, и очень даже часто на нее встает, — вступает в полемику Алина Полонникова. — Лазарев без образования Гнесинки слышит больше, чем те, кто ее окончили, потому что ежедневно около 30 лет занимается музыкой, вокалом и разбирает по косточкам каждую ноту, — вступается за кумира телезрительница, предпочитающая, чтобы ее называли Ксю Ксю. — Экспертов надо грамотно подбирать в любое шоу. Некоторые совсем не на своем месте, если не могут правильно оценить музыкантов такого высокого уровня, как хор Сретенского монастыря, — подводит черту Елена Кулешова. Возможно, в ближайшем выпуске примирить всех получится у специально приглашенного участника сотни Татьяны Куртуковой. Сама она, перед тем как занять место на стене, призналась, что очень переживает за то, как будет судить участников. — Для меня это вообще, если честно, страшно: очень большая ответственность — вершить судьбы. Не знаю, как одной песней поднять всю сотню, потому что мой путь был очень долгим, думаю, как и путь у многих из тех, кто сейчас на стене и кто сегодня будет выступать, потому что успех — это, прежде всего, большой труд, — отметила исполнительница. — В исполнении мне важны искренность, душевность. И, конечно, профессионализм: нужно, чтобы это было чисто, стройно, гармонично, так, как должно быть у хоровых исполнителей. А репертуар — понятие субъективное.