Кемеровчане просят Тулеева не сносить киноцентр «Юбилейный»
29 октября 2013, 16:21
Гость
30 октября 2013, 17:25
В ходе такой глобальной "реконструкции" половину парка точно снесут, а вот как раз его особенно жалко. Почему,например, нельзя построить этот ТЦ на пустыре за гостиницей "Кристалл"?
Гость
30 октября 2013, 12:58
"А так - это препятствие свободе предпринимательской деятельности".
Юрий, вот вы же, я уверен, хотели бы жить в Европе, да? Там хорошо... А там вам могут соседи запретить сносить СВОЕ (!) строение, находящееся на ВАШЕЙ (!) территории. Был в Италии. Тем, у кого гостили, так запретили сносить часть забора. Хотели часть забора снести с целью организации более удобного въезда на авто к дому. Дом ооочень старый. Так вот соседи написали петицию, что это историческая ценность и хозяевам запретили сносить часть забора...
Вы хотите, извините, и рыбку съесть и сковородку не помыть - и все свободы вам, и порядок во всех областях как в Европе.
- "За то, чтоб у нас все было и чтоб нам за это ничего не было!", - "Неее, так не бывает!.." (с) к/ф "Охота на пиранью"
Frank, конечно, я бы хотел жить в Европе. Там Губернатор не решает про заборы.
Вот Вы одними эмоциями, как и 100 кемеровчан, подписавших петицию. "Юбилейный"- это не историческая ценность. Это типовой советский проект. В чем его история? В том, что кто-то из 100 там впервые поцеловался, а кто-то сходил в туалет?
Я хочу, чтобы соблюдались конституционные права на свободу предпринимательской деятельности. Должны пройти публичные слушания: пусть проходят. Только аргументы давайте. Почему конкретно нельзя сносить и построить другое? То, что это не историческая ценность - уже выяснили.
Пусть тогда недовольные создадут фонд поддержки исторического здания, куда каждый месяц перечисляют средства на содержание объекта и обеспечивают норму прибыли для собственника.
В противном случае, здание необходимо выкупить у собственника по рыночной стоимости, присвоить ему статус исторического памятника и поставить на баланс города, области или страны.
А так - это препятствие свободе предпринимательской деятельности.
Юрий, тут надо изучать закон о муниципальном имуществе. на моей памяти, кинотеатр относится к культурному развлекательному объекту, и он вроде должен сдаваться в найм.
Выкуп здания возможен, но я не знаю, кто является сейчас владельцем и на каких условиях.
но я точно знаю, что если здание в найме, только реставрация и ремонт - никакого сноса.
бутики-это что круто?давно уже все заказывают через интернет одежду в 5-6 раз дешевле,чем в бутиках.Аман Гумирович-достаточно нам торговых центров!!!это уже не актуально
Гость
29 октября 2013, 21:46
ну а с другой стороны. вон аврору дотянули, что никому не нужна стала, пока не развалилась. раз деньги вкладывают, значит дадут ума.
Гость
4 ноября 2013, 21:40
Кемеровчанин, "...вон аврору дотянули, что никому не нужна стала..." неудачный пример. Аврора - жертва приватизации, коих по России много. Досталась кому-то по блату нахаляву, а фактически украдена у народа, в том числе и у вас и простояла 20 лет пока не нашёлся покупатель. Это был, когда то единственный кинотеатр в Ленинском районе, теперь и Юбилейного не будет.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте