на основании протокола ДТП выясняется скорость движения фуры и сила удара.
потом собственник автотранспортного средства с этим заключением должен выяснить а какое сопротивление удара было заложено проектировщиками при строительстве моста. т.е. найти проектную организацию и сделать запрос.
после свести воедино показания и сравнить. в случае если удар не превышал заложенные нормы, то при строительстве были использованы недоброкачественные материалы и т.д.
таким образом ущерб должен будет возместить застройщик и организация принявшая объект (тех. экспертиза).
Гость
6 мая 2014, 10:29
мост метров 20 разрушено? то есть по 1 млн за метр. Золотой мост!
Гость
6 мая 2014, 10:46
mmm, 75% от суммы надо попилить ведь... у нас так...
Гость
6 мая 2014, 15:00
А если у меня машина о ямы разобьется, дорожники будут возмещать мне ущерб? Надоело тратиться каждый год на ремонт подвески...
Гость
6 мая 2014, 09:57
Что же это за мост такой? И из чего был построен, если фура смогла его разрушить?
Гость
6 мая 2014, 15:37
Да, что же это такое!!!! Кто хозяин этой трассы и т.д пусть и оплачивает ремонт дороги!!!! Слава богу молодой водитель остался жив!!!! Дай бог ему здоровья!!!! Каждый день езжу по этой дороге на работу и боюсь.
Гость
6 мая 2014, 09:49
Бедняга водитель...... Теперь всю оставшуюся жизнь бедняга.
Гость
6 мая 2014, 18:36
Так можно каждого автолюбителя заставить платить. Если так то посмотреть, то дороги сами по себе не разрушаются, а значит виноваты автомобилисты :).
Даешь закон о новом поборе! :)))) Можно, например, еще одну обязательную страховку придумать :)
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
744мм 86%С водителя фуры требуют 20 млн за сломанный мост