«Папа говорил, что я должна быть сильная и независимая»: помощник главы СК Кузбасса — откровенно о своей работе и СМИ

В нашей рубрике «(Не)женские профессии» мы рассказываем о представительницах прекрасного Кузбасса, которые посвятили свою жизнь довольно нетипичной работе. Сегодня, в день празднования 8 Марта, редакция NGS42 познакомит вас с «лицом» криминальных событий региона. Около года назад она стала мелькать в соцсетях, с беспристрастным выражением лица сообщая порой о трагичных и страшных преступлениях. Оказалось, что старший помощник руководителя управления СКР Кемеровской области по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ Кристина Иванова сама долгое время была следователем, допрашивала подозреваемых, в том числе убийц. В интервью нашему порталу она рассказала о некоторых делах, которые расследовала, как к ее работе относятся родные и как получила свою должность.

— Как вы оказались в следственном управлении СК России по Кузбассу?

— Во время обучения в Томском государственном университете по специализации «Юриспруденция» дважды проходила практику в территориальных следственных отделах. Мне понравилось выезжать на места происшествий, разбираться в следственных ситуациях. Тогда, в 2008 году, мне запомнилось, как следователь, у которого я стажировалась, расследовал уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии с участием депутата, который на машине наехал на парня, лежавшего на дороге в состоянии алкогольного опьянения. Молодой человек выжил, но получил травмы. Вину фигурант не признавал, говорил, что не заметил на проезжей части человека. Следователь, помощником которого я была, очень грамотно и наступательно выстраивал тактику расследования и сбора доказательств, в итоге доказал вину.

После получения диплома уехала в Санкт-Петербург, но спустя какое-то время вернулась в Кузбасс. В 2012 году поступила на службу в органы Следственного комитета России, став следователем следственного отдела по городу Новокузнецк, после этого стала старшим следователем, затем — следователем по особо важным делам.

— А помните первое дело, которое расследовали?

— Да, конечно. В Кузнецком районе города Новокузнецка было найдено тело мужчины с признаками насильственной смерти. Подозреваемого очень быстро установили и задержали, но он отказался давать показания, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Целью стало собрать по крупицам доказательства его вины. Был проведен тщательный осмотр места происшествия, изъяты все биологические следы, орудие преступления, назначен ряд судебных экспертиз, которые помогли в установлении истины. Под тяжестью собранных доказательств он захотел рассказать, что же произошло. В расследовании мне очень помогли более опытные коллеги, наставничество — очень важный момент в нашей работе.

— И что тогда стало причиной убийства?

— Бытовой конфликт во время распития спиртного. Осужденный сильно избил оппонента ногами, руками и различными предметами, от чего мужчина умер на месте происшествия. В своем собственном доме. Интересно, что когда расследование было завершено, обвиняемый поблагодарил, что я убедила его в необходимости раскаяться в содеянном, это было учтено судом при вынесении приговора и назначении наказания.

Вообще у меня в производстве было много уголовных дел разных категорий, в том числе и о должностных преступлениях, о преступлениях в сфере охраны труда, преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Одной из запоминающихся стала история об обнаружении части тела человека — головы. Это было в марте 2013 года. Мы получили сигнал, что к частному дому в садовом обществе собака принесла человеческую голову. Прибыли в составе следственно-оперативной группы вместе с судебно-медицинским экспертом на место происшествия, начали устанавливать обстоятельства и стало понятно, что голова была отделена от тела посмертно, также на ней были укусы животного. Вскоре удалось найти место, где жил погибший. Обычный дачный домик, внутри которого на диване сидел человек, но без головы.

— Я представляю, жуткое зрелище.

— Да. Экспертиза установила, что смерть мужчины носила некриминальный характер, умер по естественным причинам, а голова была отчленена животными посмертно.

— А родные как относятся к работе с подобными случаями, они имеют отношение к силовым структурам?

— Нет, мой выбор — не семейная традиция, но родители полностью его поддержали. Папа всегда считал, что профессия юриста поможет мне стать сильной и независимой.

— В каком году вы оказались в аппарате следственного управления?

— В 2016 году мне предложили перейти на службу в аппарат следственного управления в отдел процессуального контроля, где стала изучать уголовные дела, проверяла законность и обоснованность принятых решений. Осенью 2019 года я была переведена на должность заместителя руководителя организационно-контрольного отдела и занималась административной работой. В 2023 году назначена на должность старшего помощника руководителя управления по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ.

— Почему эта должность досталась именно вам?

— Предыдущий пресс-секретарь ушел, стали подбирать кандидатов на это место, я соответствовала всем предъявляемым требованиям.

— Это же совершенно другая сфера деятельности. На этой должности приходится часто «светиться» в кадре и выступать, по сути, от лица ведомства. Не было опасений?

— Нет, я понимала, что мне придется окунуться в совершенно другое направление и нужно будет перестроиться.

— С журналистами и общественностью сложнее общаться, чем с преступниками?

— Нет, проблем в общении с журналистами не возникало, искренне считаю, что у нас в Кузбассе работают профессионалы своего дела, со всеми нахожу общий язык.

— Как вы можете оценить работу СМИ в регионе?

— У нас достаточно открытые средства массовой информации, в том числе и ваша редакция, всегда оперативно и интересно доносите новости до читателей.

— Но бывают ситуации, когда журналисты, наша редакция, в частности, иногда публикуют такую информацию, которая мешает следствию.

— Мы достаточно открытое ведомство, но информация, которую мы публикуем, всегда соответствует позиции и интересам следствия. Иногда бывают случаи, что мы не освещаем то или иное событие, чтобы не навредить ходу расследования, в условиях тишины выявляем и получаем доказательства новых эпизодов преступной деятельности, причастности к совершенному преступлению лиц, которые еще не являются фигурантами, но уже находятся в поле зрения правоохранительных органов. И если в СМИ появляется информация, которая не раскрывалась по таким причинам, то да, это мешает следствию.

— Последний вопрос. Где вы видите себя через пять лет?

— Сегодня я хочу продолжить развиваться на своей нынешней должности, она дает мне много интересных направлений для творчества.