2 комментария к публикации

Кемеровчанка отсудила 56 тысяч за перелом в автобусе

25 декабря 2012, 11:06

Гость

25 декабря 2012, 12:26

25 декабря 2012, 17:30

Ляля, Потому что она пользовалась услугами ПАТП, в момент оказания услуги получила травму и ее не должно волновать кто там дальше виноват. Когда наркоманы кабель вырубят или камаз столб высоковольтный снесет вы-же жалуетесь на организацию-поставщика услуги а не наркоманов и водителя камаза. А если поставщики сорвут поставку угля на котельную и вы замерзните, то в суд будите подавать на поставщика угля или все таки на компанию-поставщик услуг отопления? Так что все правильно присудили. А дальше пусть уже ПАТП подает на водителя о возмещении расходов понесенных по его вине. Так во всем нормальном мире делается.