7 комментариев к публикации

«Пока царь игнорирует, гуляй отчаянно»: для чего на самом деле нужен закон о домашнем насилии

24 декабря 2019, 21:00

Гость

25 декабря 2019, 18:09

Очередной бред, что все, кто против закона - за насилие. Это закон для случаев ВНЕ КоАП и УК. А теперь подумайте своим мозгом, каких случаев. И спасет ли от настоящего насильника охранный ордер. Закон придуман для манипуляций и возможности заработать НКО и прочим предпринимателям. Матвиенко говорила, что сорок сороков троллят сайт СФ. Это не так- троллят все СМИ те, кто рисует синяки и шрамы, Попова, Пушкина и иже с ними. Пушкина считает, что семья- это самое опасное место для человека. Если исходить из этого, то понятное дело, что вполне можно устроить тюрьму строгого режима. Беда только в том, что мужики вообще не захотят жить под таким гнетом. Еще раз- закон о ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ и ЭКОНОМИЧЕСКОМ насилии, а не о ФИЗИЧЕСКОМ,

Гость

25 декабря 2019, 19:05

Галина, Да не такая уж это беда, если какой-то мужик не захочет жениться. Все люди сейчас прекрасно живут поодиночке, не умирают от холода и голода. Оксана Пушкина Назвала семью самым опасным местом для женщин, потому что есть статистика - большинство преступлений против женщин совершается в семье, а не на улице или еще где, насилуют и убивают мужья и сожители.

Гость

26 декабря 2019, 17:10

Господа теоретики, закройте свой рот! Против закона о домашнем насилии может быть только тот, кто с этим самым домашним насилием не сталкивался в своей жизни. Даже если он не совершенен, с чего-то надо начинать! Защитницы психопатов и неадекватов, желаю вам как можно скорее лично окунуться в такое семейное счастье. Отличная статья!

Гость

7 января 2020, 03:35

Гость

25 декабря 2019, 19:05

Гость

25 декабря 2019, 16:25

Вы вообще сам закон читали? Любой может стучать, жаловаться, без разъяснений будут отбирать детей из семей. Есть уголовный кодекс для тех мужчин, о которых вы пишите. Этот закон лишь прикрытие для таких ситуаций. На самом деле закон лишь прикрывает вхождение ювенальной юстиции в нашу страну. Когда без суда и следствия по первому стукачеству ваши дети окажутся в приемной семье. Принимать решение будет кто? Закон лоббируют гей-сообщества. Вам это ничего не говорит? Не надо писать такие статьи и уводить людей в сторону. А всем советую прочитать закон, а потом голосовать. Он рушит прикосновенность частной жизни, и на самом деле под красивым соусом защиты женщин, закон направлен на разрушение семьи. Будьте здравомыслящими, не читайте подобных статей!

Гость

1 января 2020, 23:14

Автор, тебя самого нужно бить, чтобы раз и навсегда забыл об ЛГБТ-пропаганде. Церковь своим вмешательством дискредитирует защитников традиционных ценностей,а молитвы только препятствуют предотвращению принятия преступного закона. У нас же в ГД уголовники сидят вместо мест заключения. Результаты голосования под статьёй подставные - прямая иллюстрация лжи человеконенавистников, стремящихся уничтожить нас как вид наказанием за создание семьи.

VKuser13446122

14 января 2020, 21:10

Очередной безмозглый кретин, не прочитавший закона и уж тем более не подумавший, как его будут применять в случае принятия. А ведь всего 17 страниц, читается минут 10 - гораздо быстрее, чем написать всю эту чушь о домострое и кровавых юшках. Эх, Толя-Толя. А Толя ли? Может, это творческий псевдоним какой-нибудь феминистки и ЛГБТ активистки Лены/Наташи/нужное вставить?

Недвижимость Знакомства Погода Форум Телепрограмма Афиша Видео Гороскоп Объявления Курсы валют Туризм

Сейчас-3°C

Сейчас в Кемерово