«Кровавая и неоправданная жестокость»: кузбассовцы поспорили из-за закона, разрешающего отстрел злых собак

Жаркие споры среди кузбассовцев вызвал принятый в октябре закон об убийстве бездомных собак, которые нападают на людей или переносят опасную для животных инфекцию. Часть сибиряков посчитала это «кровавой жестокостью», а другие — эффективной мерой, защищающей в том числе жизни детей. Собрали самые яркие и эмоциональные комментарии, которые читатели NGS42.RU оставили под материалом о решении депутатов.

Разрешение на отстрел и усыпление опасных животных начнет действовать в начале 2025 года, но закон уже вызвал неоднозначную реакцию у горожан. В опросе на сайте NGS42.RU большая часть подписчиков заявили, что решение депутатов региона было неправильное. По мнению 58% проголосовавших, необходимо строить больше питомников, а не убивать агрессивных бродячих собак.

Под публикацией пользователи добавляют, что отстрел не поможет решить проблему с агрессивными стаями, которые разгуливают по улицам городов. Кузбассовцы рекомендуют властям выделить бюджетные деньги не на утилизацию животных, а на их регистрацию и стерилизацию.

— Бедные собаки, просто ужас, хуже, чем в 90-х. Чему вы научите подрастающее поколение? — возмущается анонимный читатель.

— О каком усыплении можно говорить, когда в стране нет основных, базовых законов о регистрации собак, стерилизации, ответственности хозяев, нет контроля за разведением! Без этих мер всё бесполезно! Бесконечный конвейер убийств и набивания карманов, — считает Гость сайта.

— А умерщвлять будут за чей счет? Это немалые деньги. При отсутствии контроля за разведением, самовыгулом в частном секторе, льготной стерилизацией собаки как были на улице, так и будут. При реновации в Кемерово все собаки и кошки остались на улице. Нет муниципального приюта. Да и не надо строить, нужно помогать волонтерским, в которых бездомные животные содержатся исключительно на деньги граждан, — пишет аноним.

— Итак, как показал опрос, принят очередной противоправный закон, без согласования с жителями и направленный на жестокое обращение с животными. Кто за это ответит и почему всё происходит именно так? Разве вменяемые люди так поступают? Очередной распил администрации на фоне кровавой и ничем не оправданной жестокости, — жалуется комментатор.

В спор с сибиряками, которые не согласились с законом, вступили те, кто проголосовал за вариант «проще застрелить, чтобы не нападали на людей и не жили на помойках». Так считают 29% читателей, но комментарии на сайте единицы оставили лишь единицы.

— Правильно. Надо Госдуме Федеральный Закон такой принять. Сколько детей и взрослых уже загрызли бродячие собаки. Давно нужен такой закон, — отмечает один из пользователей.

— Пусть скорее во всех регионах России будут приняты законы, предусматривающие отлов и усыпление бродячих собак на территории региона! Региональные парламенты теперь вправе их принимать, — согласился другой анонимный Гость.

Остальные 12% респондентов считают, что необходимо искать другие способы борьбы с бездомными опасными собаками. В Telegram-канале NGS42.RU, где мы также проводили опрос, этот вариант набрал чуть больше голосов — 28%.

В социальных сетях ситуация сложилась кардинально противоположно. Большая часть подписчиков посчитала решение депутатов верным и согласилась с ним.

— Не надо спорить, как решила администрация, так и будет. Усыплять! Главное — безопасность людей и детей. Кому жалко, дома и на поводке, — пишет Галина Назарчук.

— Ни единой пользы бродячие собаки на улицах не приносят, а вред и зло от них огромные: и увечья людей, и смерти кошек и домашних животных. Потому именно полный безвозвратный отлов и (при нехватке мест в имеющихся приютах) усыпление бродячих собак (и только собак) должны стать основным подходом к решению этой проблемы, — отмечает пользователь Максим.

За вариант «против» проголосовали 28% подписчиков. Часть из них вступились за собак и в комментариях.

— Животные не виноваты в том, что кто-то поиграл с ними и выкинул на улицу, а потом от уличной жизни собачка произвела потомство. И это потомство обозлилось на людей. Голод, холод и инстинкты стаи. Депутаты вывезут содержание питомников. Нужно заставить их оплачивать работу кинологов, ведь их учеников можно отправить на службу в полицию, ФСИН, — делится мнением Алексей.

— Нельзя усыплять однозначно. Это убийство. Мы пришли в этот мир, чтобы любить и быть человечными. Нет страшнее зверя, чем человек, — возмущается подписчик с ником Aillen.

Отметим, что отстреливать специалисты могут лишь тех собак, кто проявляет агрессию к людям или являются переносчиками опасной болезни. Изначально в проекте закона была возможность усыплять животных, которых не забрали хозяева. В итоговом варианте этот пункт был исключен.

На сайте парламента Кузбасса имеется документ от 2018 года о запрете на лишение жизни животных под каким бы то ни было предлогом. За прошедшие с тех пор шесть лет в регионе произошло огромное количество случаев нападения бездомных собак на людей. К примеру, в Новокузнецке собаки нападали не только на людей, но и на домашний скот.