
Местный бизнес считает, что новая льгота отодвинула их на дальний план в угоду уехавших
Минфин Кузбасса запустил волну недовольства среди предпринимателей после предложения ввести налоговую льготу для тех, кто «пропишется» в области. Причем хотят привлечь и соседей, тем самым повысив вклад в «налоговую миграцию».
Редакция NGS42.RU поговорила с известными предпринимателями Кузбасса, которые, как выяснилось, просили подобную льготу, но только для всех бизнесменов. Теперь же получается, что власти вновь не слышат тех, кто делает вклад в бюджет, оставив за бортом местных коммерсантов.
Репутационные издержки
Министр финансов Кемеровской области Игорь Малахов, выступая в Заксобрании 25 июня, объяснил, что льготный налог для вернувшихся коммерсантов позволит привлечь дополнительные средства в бюджет. При этом мера не даст «перебежчикам» конкурентного преимущества, так как некоторые из них и так работали здесь, платя налоги в чужой бюджет. А соседи, по его мнению, просто захотят зарегистрироваться в Кузбассе.

Существующий малый бизнес не может компенсировать те расходы, что стоят перед бюджетом.
Председатель Совета по развитию предпринимательства Кемерова Артем Вильчиков оценивает инициативу положительно, так как она показывает, что власти понимают проблемы мелкого бизнеса и «в моменте» это принесет деньги бюджету. Однако есть два нюанса: поддержка нужна была раньше, но «коли уже маленько запоздали», нужно было вводить меру для всех коммерсантов.
Решение вызывает негодование — оно поддерживает тех, кто уехал из региона и пользовался льготами, а не тех, кто изначально трудился без них на малой родине, отмечает собеседник издания.
По его словам, ранее общественники уже предлагали снизить налоги, чтобы поддержать предпринимателей. Поначалу правительство поддерживало инициативу, но после — отказалось.

Вильчиков считает, что власти запоздали с мерой на несколько лет
— Первый раз мы предлагали это пять лет назад Сергею Цивилеву. Повторно это предлагали, может быть, два с половиной года назад уже Илье Середюку. На тот момент они поддержали нашу инициативу. Но потом Минфин посчитал ее экономически нецелесообразной, — рассказал общественник.
По его мнению, такая мера позволила бы еще в 2021 году удержать тех, кто не успел убежать в другую область. В моменте бюджет потерял бы часть налогов, но в перспективе дал бы хороший «буст» для экономики, заработав больше.
«Все должны работать на равных условиях»
Кемеровский ресторатор Иван Печерский считает, что главный вопрос в справедливости, а не в возросшей конкуренции, на которую указывал Малахов. Мера пытается вернуть обратно на лучших условиях коммерсантов, уехавших из области за пониженными налоговыми ставками, и не предоставляется местным предпринимателям. По его мнению, все должны работать на равных условиях.

Те, кто годами работает здесь, развивает города, предоставляют рабочие места, платит налоги, останутся без этой поддержки.
Такого же мнения придерживается индивидуальный предприниматель Евгений Аладьинский. Он объясняет возмущение тем, что местный бизнес в Кузбассе «выживает и сталкивается со сложностями», находясь в равных условиях, в то время как новая инициатива поддерживает далеко не их.
По его словам, экономика снижается из-за зависимости от угольной отрасли, находящейся в затяжном кризисе. Вместе с этим страдают бизнесы, построенные вокруг обслуживания добывающих компаний. Они как никогда нуждаются в поддержке, чтобы держаться на плаву, особенно при возросшем НДС.

Сейчас пошли вопросы: мы вам вообще не нужны здесь? Давайте мы все уедем, тогда сколько к вам приедет?
Ситуацию с льготой ранее комментировала известный регионовед, профессор МГУ Наталья Зубаревич, которая рассказывала NGS42.RU, что привлечение налога с «упрощенки» не поможет бюджету Кузбасса, так как занимает лишь небольшую часть. К тому же мы его получим только через три года.




