Криминал Убийство в Осинниках Эксклюзив Оправдание присяжными ничего не значит? Адвокат — о том, почему киллеру бизнесмена из Осинников грозит тюрьма

Оправдание присяжными ничего не значит? Адвокат — о том, почему киллеру бизнесмена из Осинников грозит тюрьма

Названному следствием стрелку и водителю вынесли оправдательный приговор

Оправдательный приговор выносят довольно редко  | Источник: «Инцидент Кузбасс» / telegram, dorogi_nk / vk.com Оправдательный приговор выносят довольно редко  | Источник: «Инцидент Кузбасс» / telegram, dorogi_nk / vk.com

Оправдательный приговор выносят довольно редко

Источник:

«Инцидент Кузбасс» / telegram, dorogi_nk / vk.com

Мужчины, которых накануне оправдали по делу о расстреле бизнесмена на вокзале в Осинниках, могут всё равно оказаться в колонии. Приговор для названного исполнителя убийства и его водителя еще могут пересмотреть, объяснил в четверг, 11 июня, редакции NGS42.RU адвокат по уголовным делам Захар Бурцев.

Накануне в суде сняли вину за убийство предпринимателя в Осинниках с Артура Махмудова, названного следствием стрелком, и его якобы подельника Сергея Козлова. Но, по словам эксперта Захара Бурцева, это решение может быть неокончательным.

Следствие, которое объявляло Махмудова в розыск и задерживало его в Новосибирске, может подать апелляцию на решение присяжных. Если приговор пересмотрят, то мужчинам грозит реальный срок.

«Просто апелляция с вероятностью 99% отменит оправдательный приговор, поскольку дело рассматривала коллегия присяжных заседателей. А если рассматривала дело коллегия присяжных заседателей, то, значит, процессуальных нарушений будет найдено в достаточном количестве», — отмечает собеседник издания.

По словам адвоката, о том, что приговор вероятно отменят, говорит судебная практика, в том числе Кемеровского областного суда.

«Всегда сохранялась тенденция государства в лице судебной системы отменять оправдательные приговоры, постановленные на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных, поскольку наличие оправдательных приговоров в какой-то степени дискредитирует правоохранительные органы и подрывает их авторитет», — объясняет Бурцев.

В апелляционном суде, как отмечает эксперт, иногда преподносят «надуманные доводы» как те самые нарушения в ходе работы присяжных. После отмены решения дело идет по новому кругу. Процедура, как показывает практика, будет повторятся до тех пор, пока не будет вынесен обвинительный приговор.

Присяжные посчитали, что вина названных силовиками исполнителя убийства и его водителя не была доказана. При этом Махмудова осудили за незаконную покупку и хранение оружия, которым застрелили предпринимателя на глазах у десятков прохожих в 2023 году. За это его отправили на 3,5 года в колонию со штрафом в 10 тысяч рублей.

Расстрел мужчины на городском автовокзале произошел не только при очевидцах, но и под камерами видеонаблюдения. Тем не менее стрелка не удалось поймать по горячим следам — за информацию о нем даже предлагали вознаграждение в 500 тысяч рублей.

При этом Козлова задержали сразу, по версии силовиков, именно он был за рулем машины, откуда выпрыгнул стрелок, а также занялся уничтожением улик: скинул авто в яму и закопал.

Корреспондент NGS42.RU выяснял, кем был убитый кузбассовец и связан ли он с преступным миром.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED1
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства