
В соцсетях горожане просят не тратить деньги на переправу
Жители Кемерова возмущены планами возведения нового пешеходного моста через Искитимку. Куда взамен него, по мнению читателей NGS42, стоило потратить деньги редакция выяснила в среду, 23 июля.
Большинство комментаторов считают, что выделенные на проект 200 млн рублей стоило бы направить на ремонт уже существующих переправ.
«Конечно, бредовая затея! Что тут обсуждать? Рядом „хрустальный“ мост — недоделанный и заброшенный. Это новое убогое строение — просто способ разбазаривать бюджет!» — возмущаются местные жители.
«И этот мост, и лестница — бессмысленные проекты. Лучше бы в Юрге построили автомобильный мост через Томь», — предлагают читатели.
Эти настроения подтверждают и результаты опроса NGS42. Больше всего голосов — 72% на сайте и около 50% в Telegram-канале — набрал вариант про обновление существующей инфраструктуры.

В комментариях также разгорелись споры о состоянии реки: многие горожане считают, что сначала нужно решить проблему обмеления Искитимки, а потом строить мост.
«Если уровень Искитимки не восстановится, зачем вообще этот мост? Сначала нужно разобраться с рекой», — пишут пользователи.
Однако есть и те, кто поддерживает строительство, аргументируя это удобством для пешеходов.
«Гораздо удобнее переходить Искитимку по низкому пешеходному мосту, чем по высоким автомобильным, где едва хватает места для тротуаров», — отмечают жители.
«Нормальный мост. Он соединит парки „Антошка“ и Победы с новой набережной. Да, река сейчас часто неприятно пахнет, но это не отменяет необходимости инфраструктуры», — добавляют другие.
За вариант, что в городе возводится новая крутая локация, проголосовало 14% на сайте и 17% в соцсетях.

Ранее мы рассказывали о проблемах с Искитимкой, жители были обеспокоены резким измельчением реки.





