Поставили на колени и сняли «извинения» на видео: как развивался скандал с буллингом первоклассника в Поморье

Ученики одной из школ Архангельской области унизили первоклассника: по словам матери, у ребенка вымогали деньги, а когда он их не принес, поставили на колени и сняли его «извинения» на видео. Мать мальчика считает, что школьники не получили должного наказания за этот случай, а руководство учебного заведения тоже должно ответить. 29.RU рассказывает, как развивался конфликт и какие проверки сейчас идут в школе.

Коноша — небольшой поселок городского типа на юге Поморья, население которого составляет около 10 тысяч человек. Здесь проживает Людмила Аноховская, мать шести детей, которая в последнее время занимается их воспитанием сама — ее муж находится в зоне СВО. Один из ее детей — первоклассник Саша — 16 февраля пришел домой заплаканным и с шишкой на голове.

— Я спрашиваю: «Что такое случилось?» Он говорит: «Меня старшаки за школой избили». И рассказывает про двух мальчиков, которые на класс старше его — они ходят в коррекционный класс. Сказал, что его стукнули о каменную стену головой — у него действительно была шишка в области затылка, — вспоминает мама.

Людмила написала о произошедшем классному руководителю сына, а затем сводила мальчика в поликлинику, где того направили на рентген (к счастью, снимки не показали никаких серьезных травм). В заключении врача указали наличие у ребенка гематомы. Саше прописали постельный режим, а вечером у него, по словам матери, поднялась температура. После Людмила обратилась в полицию.

На следующий день с ней связалась мать одного из обидчиков. Женщина попыталась договориться и спросила, не планирует ли Людмила прийти в школу, чтобы обсудить случившееся. Однако Аноховская отказалась от разговора, так как к тому моменту уже обратилась в полицию: по ее мнению, мирно урегулировать конфликт было невозможно. Позже в тот же день мать узнала о существовании видеозаписи, на которой Саша стоит на коленях и просит прощения у других ребят.

— Вечером эта мама мне позвонила снова и говорит: «Я нашла видео, там твой сын плачет, на коленях стоит. Мой сын это снимал, чтобы другой мальчик на него всё не свалил». Скинула мне это видео, я посмотрела. Ничего не стала выяснять у сына, а 18 февраля пошла в школу.

В школе Людмилу направили к заместителю директора. Там мама показала видео с детьми и спросила, стоят ли в этом месте камеры. Выяснилось, что их там нет. Затем Людмила посетила школьного соцпедагога.

— Она говорит: «А вы не думаете, что это видео постановочное?» Я говорю: «В смысле? У меня ребенок стоит на коленях, прощения просит. Вы считаете, что это постановка?» Она сказала, что родителям мальчиков уже всё объяснено, и добавила: «Мы со своей стороны поговорим с ребятами». Я ей сказала, что ребят надо хотя бы на внутришкольный учет поставить, но соцпедагог сказала, что никто из них на нем не стоит.

Уже дома Людмила еще раз поговорила о случившемся с сыном и сказала ему, что знает про видеозапись. По ее словам, Саша не смог сдержать слезы и рассказал, что старшие ребята требовали у него приносить каждый день по 100 рублей. Эти деньги он втайне брал из сумки у матери. Людмила говорит, что не замечала пропажи денег, хотя обращала внимание, что иногда кошелек лежал не на месте. По ее подсчетам, сын приносил обидчикам деньги с ноября 2025-го по февраль 2026 года.

— Он заревел, говорит: «Да, мама, было видео, они меня снимали». Сказал, что ему было стыдно, поэтому ничего не сказал мне и полиции. Я спрашиваю: «За что тебя поставили на колени?» Он сказал: «За то, что я не принес деньги. Я носил им по сотке каждому». Говорит, что брал по 200 рублей у меня из сумки, которая была в свободном доступе у меня на столе. В тот день он не принес им деньги, потому что в кошельке у меня лежали только три пятитысячные и четыре тысячные купюры.

19 февраля Людмила снова пообщалась с представителем полиции, рассказала ему о видео. Позже состоялась комиссия по делам несовершеннолетних, где допросили Сашу. Мама говорит, что мальчик очень сильно испугался, так как один из обидчиков стоял за его спиной, поэтому он отказался от слов о вымогательстве.

— Саша стал утверждать, что не знает его, что тот не вымогал у него деньги и не ставил его на колени, — рассказала она. — Всё говорил на другого мальчика. Прокурор даже попросила его не бояться и смотреть на нее, а не на обидчика. Позже соцпедагог предложила комиссии идти на мировую между родителями, так как думала, что между нами вражда. Но я их до этой встречи не видела и не знала. Но на мир я пойти отказалась.

По поводу вымогательства денег и избиения сына Людмила обращалась не только в полицию, но и в Следственный комитет. В том числе с Сашей работал психолог из СК.

— Она подтвердила факт вымогательства, сказала, что он был неоднократно, — объясняет Людмила. — Потом был следственный эксперимент на манекене: сын показывал, как его ставили на колени, как его ударили. Один из мальчиков при этом нигде не фигурирует, но человека-то было два: один снимал, второй в кадре стоял. И деньги сын носил им двоим.

Районный следственный отдел ответил на обращение Людмилы, пообещав провести проверку. Сотрудники МВД также провели проверку, но отказались возбудить уголовное дело из-за недостатка данных, указывающих на признаки преступления. Кроме того, в их постановлении есть показания мальчишек: они утверждают, что не требовали денег с первоклассника.

В итоге сотрудники МВД усмотрели в действиях мальчишек только состав административного правонарушения ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), но поскольку им нет 16 лет, то их нельзя привлечь к административной ответственности. По словам Людмилы, позже одного из мальчиков всё же поставили на учет в ПДН, второго — нет.

По поводу решения проблемы мать и отца пострадавшего ребенка приглашал к себе глава Коношского района Сергей Едемский и пообещал заняться этим случаем. Спустя время, когда ничего так и не было сделано, Людмила опубликовала пост в группе во «ВКонтакте», где уже публично потребовала разобраться в проблеме.

Мама мальчика рассказывает 29.RU, что после этого с ней связались работники местного отдела образования и пригласил к себе замглавы района.

— Были от школы двое человек — замдиректора и соцпедагог, — вспоминает она встречу. — Но они продолжали делать вид, что ничего такого не произошло. И обвиняли меня, что я должна была смотреть за ребенком. Виноваты остались мы, потому что якобы недосмотрели.

Редакция 29.RU связалась с районным управлением образования. И. о. начальника Оксана Симановская рассказала, что у школы требовали предоставить объяснения, а также характеристики на детей, между которыми возник конфликт. Но в полученных документах нашли несостыковки.

— Например, было написано, что для беседы приглашали детей, в данном случае мальчика, которого поставили на колени. Но на самом деле его не приглашали, потому что он находился на больничном. Мама мальчика говорит, что школа так и не провела никакую беседу, а по информации образовательной организации, все всё проработали, конфликт исчерпан. Но на самом деле это не так, — поясняет Симановская.

По словам руководителя управления, конструктивного диалога с родителями Саши со стороны школы так и не было. Симановская также уверяет, что над проблемой продолжают работу и надеются прийти к завершению конфликта, который бы устроил всех.

Министр образования Архангельской области Евгений Мелехин написал 29.RU, что также будет разбираться в школьном скандале. По его словам, к разрешению конфликтной ситуации привлекли специалистов министерства и центра «Надежда», который помогает детям, нуждающимся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи.

После первой публикации 29.RU в Коноше начались проверки Следственного комитета и прокуратуры. Об этом редакции рассказала мать мальчика. По ее словам, вначале на нее вышел представитель Следственного комитета, с которым она побеседовала по телефону. После этого Людмиле позвонила председатель Собрания депутатов Коношского округа Ирина Кинозерова и попросила встретиться.

По словам матери, на встрече присутствовала представитель прокуратуры, которая пообещала поднять все документы и попытаться выяснить, почему второго мальчика не поставили на учет в ПДН.

— По поводу школы она спросила: «Что именно вы хотите?» Я сказала, что хотелось бы, чтобы поставили на учет второго мальчика, а также законных представителей детей, которые не справились с их воспитанием. Соответственно, и школу привлечь в рамках закона. Прокурор сказала, что они обратятся с исковыми заявлениями в суд, — говорит Людмила.

На скандал эмоционально отреагировали жители области. Они оставляют в комментариях на 29.RU и в соцсетях слова поддержки родителям и рассуждают о безнаказанности.

— Если детей не могут привлечь к ответственности из-за возраста, то почему родители-то не привлечены к административной ответственности? — интересуется Алина. — Как относится школа ко всему происходящему? Почему школа так долго реагировала (аж с ноября 2025-го ребенка буллят)?

Есть в комментариях и несколько отзывов на учебное заведение, где произошел конфликт. Авторы считают виноватым в том числе и его руководство.

— Это не единичный случай, решать проблему не хотят. Все пытаются выставить виноватым ребенка и воспитание. Управы ни на кого не найти, справедливости практически не добиться.

— В этой школе такие случаи уже стали в порядке вещей. Тотальное обвинение родителей в плохом воспитании и психологическая травля детей администрацией школы. Попытки разобраться и опять обвинения в адрес родителей. Многие не выдерживают и переводят детей. Прозрачности процесса образования нет, на любую проблему один ответ: «Не мешайте работать». Когда-то образцовая школа превратилась в рассадник сплетен и безнаказанности. Учителя массово уходят из этой школы, устав от нагрузок и не найдя помощи в лице администрации. На замену приходят кадры без педагогического образования, как они будут учить детей — огромный вопрос. Администрации лишь бы галочку поставить, что есть штатная единица.

Читатели поделились и личным опытом. Кто-то из них сам страдал в школе, а кто-то разбирался в конфликтах детей, уже став родителем.

— У меня у детей в обоих классах есть ребята, которых буллят, — пишет Алина. — В одном случае по настоянию учителя работают с классом (психологическое тестирование, беседы с детьми и родителями, беседы с органами и т. д.), и мальчика почти не трогают. В другом учитель поддерживает буллящего, т. е. один ребенок держит весь класс в напряжении. Естественно, с классом не работают, администрация школы считает, что всё окей.

Как действовать родителям детей, которые столкнулись с буллингом, и в какие инстанции обращаться за помощью, 29.RU рассказал юрист Александр Сухих. Он советует выстроить действия как лестницу — не прыгать сразу в высшие инстанции, а двигаться последовательно. Первым делом необходим разговор и письменное обращение в школу:

— Нужно начать с классного руководителя, затем — обращаться к директору. Важно просить не просто «разобраться», а четко сформулировать задачу: провести проверку, подключить школьного психолога, рассмотреть вопрос о дисциплинарных мерах в отношении участников. Обязательно оформить обращение письменно, можно в двух экземплярах: один отдать, на втором попросить поставить отметку о приеме с датой. Так у вас останется доказательство, что вы пытались решить вопрос внутри школы.

Если реакции от школы нет или она формальная, двигайтесь выше. Можно обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних (КДН), к инспектору ПДН, в региональный орган управления образованием и к уполномоченному по правам ребенка в регионе.

— В прокуратуру имеет смысл идти, только если вы уже прошли предыдущие ступени и можете доказать бездействие. Ведомство проверит, как сработали нижестоящие инстанции. Одновременно с жалобами советую подключить специалиста. Обратитесь к школьному психологу или в территориальный центр психолого-педагогической помощи. Заключение психолога — это не только поддержка ребенка, но и серьезное доказательство при дальнейшем разбирательстве.

Добиться компенсации за побои и унижение ребенка тоже реально, но есть нюансы. По словам Александра Сухих, за физический вред можно требовать возмещения расходов на лечение и реабилитацию. За моральный вред — унижение, стресс, психологические последствия — тоже можно взыскать деньги через суд. Для этого нужно доказать, что действия обидчиков причинили ребенку нравственные страдания. Здесь в значительной степени помогут заключения психолога, медицинские справки и собранные доказательства травм:

— Если обидчику меньше 14 лет, гражданско-правовую ответственность несут его родители и другие законные представители. С 14 лет подросток может отвечать сам, но при недостатке средств субсидиарную ответственность могут возложить на родителей. Если школа знала о буллинге, но не приняла мер для защиты ребенка, в суде можно попытаться взыскать компенсацию и с образовательной организации — за бездействие.