«Это перестало быть шуткой»: сибирячка — о том, почему тренд на ИИ в работе стал абсурдом

Искусственный интеллект проникает повсюду: кто-то его сторонится, кто-то пробует аккуратно, а кто-то внедряет без тормозов — целиком и в любую задачу. Иногда это приводит к абсурду. Маркетолог из Новосибирска Елена (имя изменено) поделилась с нашими коллегами из НГС, как выглядит работа в месте, где ИИ стал не помощником, а обязательным ритуалом. Далее — ее история от первого лица.

Я маркетолог с большим стажем и многое повидала на своем профессиональном пути, но что происходит на работе сейчас, запомнится мне надолго. Дело в том, что у нас в компании сотрудникам фактически запрещено работать без искусственного интеллекта. Когда обсуждаем с руководством любой текст, маркетинг-план или стратегию, их первый вопрос не о том, что внутри, а прогнала ли я это через ChatGPT. Иногда требуют показать, где именно в работе сотрудников использовался искусственный интеллект, и чуть ли не требуют доказывать, что ты не написал это сам.

Порой всё это доходит до абсурда. Например, подрядчик присылает большой документ, так называемый словарь бренда. Я говорю начальству дать мне пару часов, чтобы распечатать его и изучить. После моих слов у руководителя почти истерика. Он начинает возмущаться и кричать: «В смысле читать? Это надо загрузить в ИИ и брать оттуда краткие выжимки».

Любая задача упирается в одно: «Это можно сделать через ИИ». При этом никто не учитывает, что качественные инструменты, особенно для визуала или видео, чаще всего в таких сервисах платные. Но об этом как будто никто не задумывается.

Недавно директор поставил задачу составить PR-стратегию за 40 минут. Я ответила, что на это обычно уходят дни. А он мне посоветовал загнать всё в ИИ, и это не шутка. Он же как-то сказал, что на дворе XXI век и писать тексты самим — настоящий маразм.

В нашей компании искренне считают, что копирайтеры теперь никому не нужны, потому что есть нейросети. Я, когда впервые это услышала, думала, что это ирония. Оказалось, нет — тут действительно так считают.

Порой логика решений просто ломает мозг. Например, я часто спрашиваю у коллег при решении каких-то рабочих моментов: «Зачем мы это делаем?» Они мне на полном серьезе отвечают: «Потому что так ChatGPT сказал». Или как-то я спросила у руководства, почему дедлайн для решения определенной задачи мне обозначили лишь в 20 минут. Он на полном серьезе мне ответил, что спросил у ChatGPT, сколько для решения такой задачи нужно времени, и тот так ответил. Чтоб вы понимали, у нас в компании эксперты свои заключения о товарах тоже через нейросети порой пишут.

В итоге складывается ощущение, что решения принимают не люди, а алгоритмы, которым коллеги слепо доверяют. И это пугает, потому что ИИ — это лишь инструмент, а не замена мышления. Мне кажется, это уже перегиб. Люди скоро разучатся думать, а компании, которые приучаются перекладывать ответственность на нейросети, долго не задержатся на рынке. Пока я еще работаю здесь, но всё чаще ловлю себя на мысли, что долго так не выдержу.

Ранее нейросети рассказали, где в Кемерове безопаснее и лучше всего жить. Вы сильно удивитесь результату.