Вину не признают и даже не уволены: репортаж из суда над полицейскими, допустившими гибель Веры Пехтелевой

В Кемерово начали судить полицейских, которые в январе 2020 года не приехали на вызов в дом на Ленинградском проспекте, где убивали 23-летнюю Веру Пехтелеву. Михаил Балашов и Дмитрий Тарицын вовремя не отреагировали на многочисленные вызовы. Теперь их судят за халатность. Корреспондент NGS42.RU побывал на судебном заседании.

Офицеров полиции даже не отстранили от службы

Эта жуткая трагедия разыгралась в январе 2020-го, но широкую огласку получила только сейчас: родственники и знакомые убитой не согласились с обвинением, предъявленным полицейским.

Ночью 14 января 2020 года телефон службы 112 обрывали жителя дома на проспекте Ленинградский. Соседи взывали о помощи, говорили о драке в квартире и женских криках. Но на вызов и многочисленные звонки никто не отреагировал. В итоге, соседи с помощью лома взломали дверь, но было поздно. За дверью уже никто не кричал. Девушка была мертва. Рядом с ней находился ее убийца.

Обвинение предъявили двум старшим оперативным дежурным — 41-летнему Михаилу Балашову и 40-летнему Дмитрию Тарицыну. Перед началом заседания ни между собой, ни с адвокатами, ни с журналистами они не разговаривали.

Как выяснилось в суде, офицеры полиции не были взяты под стражу, им выбрали меру пресечения, не связанную с СИЗО. Мало того, они продолжают работать в отделе полиции «Ленинский» — от службы их до сих пор никто не отстранил.

Перед началом заседания судья уточнила у всех участников процесса, не против ли они присутствия журналистов. Против оказались подсудимые и их адвокаты.

— Еще перед началом заседания уголовное дело начало обсуждаться в «Инстаграме». Мы полагаем, что такое активное обсуждение, проведение фотосъемки, видеосъемки, размещение в средствах массовой информации может оказать влияние на суд и на последующий приговор, — сказала адвокат одного из обвиняемых Любовь Воронина.

Однако судья сочла доводы недостаточно вескими и прессе разрешили освещать происходящее.

После этого представитель гособвинения заявил суду ходатайство о возвращении прокурору уголовного дела, чтобы переквалифицировать обвинения на более тяжкое. Аналогичное ходатайство предоставил и Илья Большаков, адвокат потерпевшей стороны, поддержав прокурора.

Он сообщил, что перед началом судебного заседания всем участникам процесса потерпевшая сторона передала аналогичное ходатайство. Этот документ есть в распоряжении редакции.

Адвокаты не находят причин для обвинения полицейских

Сейчас обоих полицейских судят по ч. 1 ст. 293 УК РФ. По этой статье максимальное наказание — штраф до 120 тысяч рублей или исправительные работы. Отец убитой девушки, Евгений Пехтелев, от лица которого составлено ходатайство, просит изменить статью на ч. 2 ст. 293. По ней максимальное наказание — до 5 лет колонии.

В ходатайстве отца Веры описывается, что 13 января 2020 года Балашов и Тарицын заступили на суточное дежурство в 09:00 в дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово. 14 января в 04:55 они получили из дежурной части УМВД России по г. Кемерово сообщение о семейном конфликте в квартире на проспекте Ленинградский. Балашов внес сообщение в электронную карточку, но оперативно не отреагировал на сообщение о совершаемом преступлении, не направил сотрудников полиции.

В 05:21 Балашов ушел на перерыв. В это время его обязанности выполнял Тарицын. В 05:28 Тарицын, который знал о первом звонке, получил звонок от оперативного дежурного о криках.

— Таким образом, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указывают на наличие оснований для квалификации действий / бездействий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния, — отмечается в ходатайстве.

Однако защита обвиняемых заявила, что нет никаких причин возвращать дело в прокуратуру. По мнению адвокатов Балашова и Тарицына, нет причинно-следственной связи между действиями полицейских и смертью девушки.

— Мы сегодня на данном этапе рассмотрения уголовного дела никаких доказательств не исследовали и исследовать не имеем права. Но я полагаю, что в этой ситуации вменять нашим подзащитным причинение по неосторожности тяжких последствий в виде смерти потерпевшей Пехтелевой просто нельзя. Во-первых, между действиями, которые были совершены, и наступившей смертью Пехтелевой, то есть ее убийством, должна быть безусловно установлена причинно-следственная связь. Я полагаю, что причинно-следственной связи между действиями моего подзащитного и наступившей смертью потерпевшей, безусловно не установлена и установлена быть не может, — сказала адвокат одного из обвиняемых Любовь Воронина.

Защитница обвиняемых уточнила, что звонки от соседей поступали в службу 112, поэтому полицейские просто не знали, в какой ситуации находится девушка. Кроме этого, адвокат обратила внимание на то, что смерть девушки наступила не от побоев, а от удушения. Мы приводим почти дословно ее речь, в которой она цинично замечает: полицейские не знали, что убийца будет душить Веру.

— Это однократное действие. И где, в какой момент виновное лицо решило применить тот предмет, которым была задушена потерпевшая по настоящему делу не устанавливается вообще. Но в любом случае смерть наступила от удушения. И о том, что виновное лицо применит в отношении нее [потерпевшей] предмет и будет перекрывать ее дыхательные пути, наши подзащитные, безусловно, не знают и знать не могли, — сказала Любовь Воронина.

Воронина также заявила, что прокуратура выступила с ходатайством о переквалификации дела только потому что в социальных сетях и СМИ началась «шумиха».

«Дочь была бы жива»

Что обо всем этом думает отец убитой девушки, догадаться несложно. Евгений Пехтелев рассказал, что с дочерью поддерживал отношения, несмотря на то, что они расстались с ее мамой. Гибель дочки стала самым большим горем. Отец уверен, что если бы не полицейские, а точнее их бездействие, дочь была бы жива.

— [Самое справедливое наказание] расстрел. Они были пособниками этого преступления. Они пособничали убийству моей дочки. [В течение года] мы надеялись на правосудие. Действовали в рамках закона — подавали различные жалобы и ходатайства. Но дело в суд передали и у нас осталось меньше шансов на то, что восторжествует правосудие, — сказал отец Веры.

Судья после часового размышления пошла навстречу родным несчастной девушки и удовлетворила ходатайство о возвращении дела в прокуратуру.

— Суд постановил: уголовное дело в отношении Балашова и Тарицына, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района города Кемерово для устранения препятствий для рассмотрения его судом, — зачитала судья решение.

Свою вину полицейские не признали. После слушания адвокаты обвиняемых не стали разговаривать с журналистами, как и сами полицейские. Но, вероятнее всего, в ближайшие 10 дней они попытаются обжаловать это решение суда. Как нам до этого сказал депутат Госдумы Оксана Пушкина, ответственность за ужасы издевательства, которое причинил убийца девушке, лежит на государстве. Оно не смогло предотвратить случившегося. В данной ситуации, государство представляли как раз два офицера, которые больше всего переживали не об убитой Вере, а собственной шкуре.

Не считает себя полностью виновным и Владислав Канюс, убивший Веру. Вину он признал, но частично. Адвокат потерпевших Илья Большаков рассказал нам, что следующее заседание назначено на 2 марта.

Родители сразу были против этих отношений. Как рассказал нам отец Веры, у парня неполное среднее образование, он нигде не работал и даже не хотел. Также родителей девушки беспокоило, что отец Владислава совершил самоубийство почти 10 лет назад, когда после кражи на него завели уголовное дело. Родные беспокоились, что после такого события жених дочки мог иметь проблемы с психикой.

— Я когда узнал, что она с ним дружит, сказал ей: Вера, я не хочу, чтобы ты с ним дружила. Объяснил, что, мол, он сын самоубийцы, гнилая кровь. И всё, она сразу стала скрывать от меня, что продолжает встречаться. Я его нигде не видел и не слышал. Брат мой его раз или два видел в торговом доме, но он (Владислав. — Прим. ред.) не подходил. Ну мало ли, не хочешь общаться, ну и всё. И она его от меня скрыла, — говорит отец убитой девушки.

По его словам, Вера разорвала отношения с Владом еще в ноябре 2019 года — она вернулась в общежитие своего университета. Но долго не забирала вещи из квартиры, которую они снимали вдвоем на проспекте Ленинградский. Евгений уверен, что его дочь рассталась с бывшим возлюбленным, потому что поняла — это односторонние отношения.

— Он не хотел расставаться. А что ему расставаться? У него 8 классов образования. Нигде не работал и не хотел. У него даже было водительское удостоверение, мог бы, как многие ребята, таксистами работать, но нет. И я видел, что в последнее время она мне звонила, допустим, пап, косметика закончилась, ну дашь ей эти 2–3 тысячи. Заболело горло — на лекарство, чтобы быстрее прошло. Ну вот, вытягивал через дочь деньги. А потом она сама поняла, что ее тянет эта условная семейная жизнь,— Евгений Пехтелев тяжело вздыхает, вспоминая все это.

Он говорит, что Вера, к сожалению, не попросила его поехать вместе с ней за вещами. И даже не сказала ему об этом. В итоге, по мнению отца девушки, парень сначала начал ее психологически унижать, а после — избивать.

Первые травмы получила за 6 часов до смерти

Евгений рассказал, что, согласно заключению судмедэксперта, первые незначительные травмы девушка получила за 6 (!) часов до смерти. С каждым часом парень наносил удары всё сильнее и чаще. В итоге 14 января 2020 года в 06:30 девушка умерла. Всего на ее теле нашли 56 ударов.

Соседи, как мы уже говорили, слышали крики о помощи и несколько раз звонили в службу 112. Они просили прислать полицейских, но никто так и не приехал. Через 1,5 часа после первого звонка соседи вскрыли железную дверь. К этому моменту Вера уже умерла. На судебном заседании по уголовному делу в отношении двух полицейских судья озвучила причину смерти девушки.

— Смерть наступила до приезда сотрудников скорой помощи… в результате травмы шеи, сопровождающейся механической асфиксии и травмы головы в совокупности осложнившихся развитием отека головного мозга, — зачитала судья.

Владиславу Канюсу предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Рассмотрение этого дела началось еще 20 ноября 2020 года. И с тех пор заседание переносилось уже 7 раз.

Как сообщил адвокат родственников Веры Илья Большаков, это происходит по объективным причинам. Дело в том, что сейчас рассмотрение дела находится на стадии представления доказательств и опроса свидетелей.

— Представление доказательств и опрос свидетелей. Не всегда возможно обеспечить явку. Сейчас мы установили, что один из свидетелей в Москве живет, будем видеоконференцию организовывать. Следователь, который первоначально расследовал это дело, сейчас в Междуреченске находится, там свою деятельность осуществляет. Так как необходимость есть в его допросе, сторона обвинения с помощью видео-конференц-связи произведет его допрос. Это тоже будет 2 марта, — рассказал адвокат потерпевших Илья Большаков.

Он добавил, что со следствием Владислав не сотрудничал и вину признал частично. Мол, он нанес Вере всего 4 удара и не хотел ее убивать. Кто нанес остальные 52 и добил 23-летнюю девушку, предстоит выяснить суду. Пока мы видим троих здоровых мужчин, которым очень страшно ответить за свои поступки, в результате которых не стало Веры.