Город Проведена проверка использования бюджетных средств администрацией Осинник

Проведена проверка использования бюджетных средств администрацией Осинник

По поручению губернатора проведена проверка использования бюджетных средств администрацией города Осинники за 2001 год и 10 месяцев 2002 года, сообщает пресс-служба администрации Кемеровской области.
Ее провели специалисты главного финансового управления администрации Кемеровской области. В результате установлены многочисленные нарушения. Например, в 2001 году не были выполнены плановые показатели по налогу на прибыль. Этот налог собран всего на уровне 89,2%, по лицензионному сбору на право торговли – всего на 17,8%, по налогу с продаж – 75,7%, по единому налогу на совокупный доход – 42,5%, по налогу на имущество предприятий – 73,1%, земельному налогу – 20,1%, акцизам – 94,2%.
В администрации города нет системы по пополнению доходной части бюджета за счет погашения недоимок. За 2001 год сумма недоимки не снизилась, а возросла с 32,7 миллионов рублей в 2000 году до 37,2 миллионов рублей в 2001 году.
По итогам исполнения доходной части бюджета за 2002 год тоже отмечено снижение плановых показателей. Так, план по акцизам не выполнен на 240 тысяч рублей, по налогу на имущество предприятий – на 3 миллиона 240 тысяч рублей, по налогу на добычу полезных ископаемых – на 6 миллионов 908 тысяч рублей.
Общая сумма недоимки по прошлому году (налоговые и неналоговые доходы) – 52 миллиона 787 тысяч рублей.
При анализе расходной части бюджета установлено, что общая сумма необоснованных выплат из городского бюджета в фонд ОМС за 2002 год составила 439,5 тысяч рублей.
Не ведется работа по контролю за использованием угля, приобретаемого за счет бюджетных средств. Так, при проверке расчетов потребности в угле по МП «Водоканал» установлено, что здесь применяют максимальные коэффициенты, это увеличивает количество тепловой энергии, а значит, и расходов для объектов предприятия. В поселке Малиновка расчет потребности вообще рассчитывается только по максимальной мощности котельных, а не от количества тепла, которое требуется для объектов. Такой же подход на МП «Банно-прачечный комбинат», МУП «Комбинат коммунального хозяйства», а по МП «Трамвайное управление» потребность определена даже на 12,8% выше максимальной возможности выработки тепла в котельной.
Губернатор потребовал от администрации города срочно устранить отмеченные недостатки. По мнению специалистов, экономия бюджетных средств только на снижении расхода угля может составить более 10 миллионов рублей в год.

REGIONS.RU
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Рожать страшно, но Путин сказал нужно»: беременная кемеровчанка — о том, зачем становиться мамой в 2025 году
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления