
В Москве технологическое оснащение оказалось хуже, чем в Кемерово
Минстрой Кузбасса безуспешно пытается добиться удаленного слушания дела по взысканию с ведомства порядка миллиарда рублей от московского Арбитражного суда. Поговорили с юристом, возможно ли это.
В Арбитражном суде Москвы сейчас рассматривается иск государственной корпорации ВЭБ.РФ (бывший Внешэкономбанк) к Министерству строительства Кузбасса о взыскании с них 983 миллионов рублей. Как следует из судебного определения, с которым ознакомился корреспондент NGS42.RU, суд настаивает на очном заседании.
Слушание назначено на 9 октября в Арбитражном суде Москвы. Министерство ходатайствовало о проведении слушания по ВКС (видео-конференц-связи) на базе Арбитражного суда Кемеровской области. Однако столичная инстанция в этом отказала, мотивируя это тем, что в их зале суда таких технологий нет.
Крючков Антон, управляющий партнер компании «ЮрИнвест», по нашей просьбе прокомментировал эту ситуацию. По его словам, сейчас есть два варианта для удаленного участия в арбитражном процессе: онлайн (через свой компьютер) и с помощью ВКС (это уже требует технической помощи местного суда, своего рода телемост между судами).
По всей стране успешно работают оба эти варианты. Стороне достаточно заранее заявить об этом ходатайство. Отказы случаются, но нечасто.
«Но Москва в этом техническом прогрессе стоит в стороне: арбитражный суд никогда не удовлетворяет ни онлайн, ни ВКС. Такая ситуация уже много лет и вряд ли изменится в ближайшее время. Поэтому очередной отказ Минстрою в его ходатайстве юристов не удивляет», — говорит Крючков.
В 2015 году компания выделяла средства на развитие инфраструктуры Анжеро-Судженска, все объекты были сданы в эксплуатацию, однако у инвестора возникли претензии к тому, как были подключены потребители.




