Город Москва слезам не верит: Минстрой Кузбасса не может «достучаться» до столичного суда

Москва слезам не верит: Минстрой Кузбасса не может «достучаться» до столичного суда

Ведомство безуспешно пытается удаленно участвовать в деле на миллиард рублей

В Москве технологическое оснащение оказалось хуже, чем в Кемерово | Источник: Дмитрий Толстошеев / MSK1.RUВ Москве технологическое оснащение оказалось хуже, чем в Кемерово | Источник: Дмитрий Толстошеев / MSK1.RU

В Москве технологическое оснащение оказалось хуже, чем в Кемерово

Источник:

Дмитрий Толстошеев / MSK1.RU

Минстрой Кузбасса безуспешно пытается добиться удаленного слушания дела по взысканию с ведомства порядка миллиарда рублей от московского Арбитражного суда. Поговорили с юристом, возможно ли это.

В Арбитражном суде Москвы сейчас рассматривается иск государственной корпорации ВЭБ.РФ (бывший Внешэкономбанк) к Министерству строительства Кузбасса о взыскании с них 983 миллионов рублей. Как следует из судебного определения, с которым ознакомился корреспондент NGS42.RU, суд настаивает на очном заседании.

Слушание назначено на 9 октября в Арбитражном суде Москвы. Министерство ходатайствовало о проведении слушания по ВКС (видео-конференц-связи) на базе Арбитражного суда Кемеровской области. Однако столичная инстанция в этом отказала, мотивируя это тем, что в их зале суда таких технологий нет.

Крючков Антон, управляющий партнер компании «ЮрИнвест», по нашей просьбе прокомментировал эту ситуацию. По его словам, сейчас есть два варианта для удаленного участия в арбитражном процессе: онлайн (через свой компьютер) и с помощью ВКС (это уже требует технической помощи местного суда, своего рода телемост между судами).

По всей стране успешно работают оба эти варианты. Стороне достаточно заранее заявить об этом ходатайство. Отказы случаются, но нечасто.

«Но Москва в этом техническом прогрессе стоит в стороне: арбитражный суд никогда не удовлетворяет ни онлайн, ни ВКС. Такая ситуация уже много лет и вряд ли изменится в ближайшее время. Поэтому очередной отказ Минстрою в его ходатайстве юристов не удивляет», — говорит Крючков.

В 2015 году компания выделяла средства на развитие инфраструктуры Анжеро-Судженска, все объекты были сданы в эксплуатацию, однако у инвестора возникли претензии к тому, как были подключены потребители.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE2
Смех
TYPE_HAPPY2
Удивление
TYPE_SURPRISED3
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства