«Обычные люди видят результаты»: губернатор Кузбасса незначительно поднялся в медиарейтингах — причины этого пояснил политолог

«Медиалогия» опубликовала рейтинги губернаторов по итогам их активности в информационном поле за апрель текущего года, с которыми ознакомился корреспондент NGS42.RU. Согласно свежим данным, глава Кузбасса Сергей Цивилев после значительного падения немного улучшил свои позиции.

По итогам апреля Цивилев поднялся на 37-е место с 43-го, где оказался в марте, опустившись сразу почти на 20 позиций.

В рейтингах глав регионов Сибири губернатор Кузбасса поднялся с четвертого на третье место, сместив иркутского Игоря Кобзева. В марте Цивилев находился на шестой позиции.

«Медиалогия» уточняет, что анализирует данные по более чем 84 тысячам источников, в том числе ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, интернет-СМИ.

Редакция NGS42.RU попросила доктора политических наук, руководителя лаборатории коммуникаций КГСХИ Елену Матвееву рассказать, с чем может быть связан рост губернатора Кузбасса в медиарейтинге.

— Повышение позиций Цивилева я связываю со строительством культурного кластера, возведением прочих новых объектов, открытием квартала юстиции. Эти события не остаются незамеченными. Если общество сейчас не видит в них смысла, то по прошествии времени оценка будет дана, и, как правило, она чаще всего положительная, нежели отрицательная. Можно сказать, что обычные люди всё же видят результаты работы, — сказала политолог.

По ее мнению, рейтинги такого уровня необходимы, так как они позволяют в динамике видеть медиаактивность глав регионов. При этом «Медиалогия» учитывает как положительные, так и отрицательные упоминания, но не оценивает их. То есть активность губернаторов может подниматься как за счет негативных, так и позитивных инфоповодов.

— Учитывается интенсивность публикаций и активность пользователей соцсетей, насколько они готовы задавать вопросы, высказываться. Насколько можно доверять рейтингам? Мы на них опираемся, когда проводим политические исследования. Есть, конечно, вопросы к степени эффективности губернаторов. С другой стороны, если они в самом конце списка, то это показатель их работы с медиаресурсами, с контентом, — считает Матвеева.

Ранее NGS42.RU опросил политологов о работе Цивилева за последние пять лет. Двое из них считают, что губернатор Кузбасса «сильный лоббист», но с его задачами мог бы справиться любой другой руководитель региона и у него нет тех ресурсов влияния, что были у Амана Тулеева.