Руководитель пресс-службы кузбасской епархии Вячеслав Ланский решил прояснить ситуацию с решением церкви помочь пострадавшим при пожаре в кемеровском приюте «Доброе дело», в котором сгорели 22 человека, в том числе инвалиды. Так как история приобрела религиозный характер, священнослужитель рассуждает о мотивации православной церкви работать на крупных трагедиях. Далее публикуем его прямую речь.
Несколько комментариев к ситуации вокруг пожара в приюте на улице Таврической в Кемерове, в связи с чем в Кузбасс свои соболезнования направил Предстоятель Русской Церкви:
Саммари по тому, что вчера благословил митрополит:
во всех храмах молиться о погибших;
чин отпевания тех погибших, кто был крещен, совершить безвозмездно;
встретиться с пострадавшими, поддержать их, узнать, чем можно помочь;
встретиться с родственниками погибших, чтобы пообщаться и поддержать их;
если в приюте находились те, кто был на реабилитации, и они желают избавиться от зависимости, предложить им пройти соответствующий курс в реабилитационных центрах митрополии (Зеледеево или Новокузнецк).
Еще несколько комментариев.
Вчера началось много комментариев насчет БЕЗВОЗМЕЗДНОСТИ отпеваний. Так было и после «Зимней вишни», и после аварий на шахтах. Публично это озвучено для того, чтобы избежать каких-либо досужих разговоров: этот аспект озвучен и доведен до общественности, значит, никаких подводных камней возникнуть не должно.
Что касается РЕАБИЛИТАЦИИ.
Это сложный вопрос, ведь мы пока достоверно не знаем, кто и с какой целью находился в приюте. А поскольку приютов много и в некоторых из них предлагают проходить трудовую повинность вместо какой-либо терапии, то митрополия предлагает свою помощь. У нас есть реально работающие с точки зрения эффекта центры, что подтверждается процентом исцелившихся от страсти людей, которые не вернулись к пагубной привычке.
Вчера мы с NGS42.RU говорили о том, что центров для престарелых и наркозависимых много, и не везде можно получить квалифицированную помощь. Поэтому при обращении в такие структуры необходимо внимательно подходить к выбору, основывая его на соблюдении организациями действующего законодательства. Именно это и должно быть базовым критерием, вне зависимости от того, принадлежит центр государству, частным лицам, каким-либо религиозным учреждениями или конфессиям.
Согласны с автором?