![](https://n1s1.hsmedia.ru/50/96/aa/5096aa6f229ee1a6762b0b90c0512f2d/656x437_1:5523_bb0959d14a3c92d48345f7581bdbf624@1800x1199_0xOz0zLcZl_8824776013896087442.jpg.webp)
В Новокузнецке этим летом официально нет мест, где бы можно было купаться, — только места для отдыха у воды. Но запрет мало кого останавливает. Горожане по привычке идут в любимые места, чтобы позагорать и окунуться в воду. А иногда и оставляют комментарии о «пляжах». Мы собрали впечатления новокузнечан на 2ГИС и «Яндекс.Картах» о местах отдыха у воды. Рассказываем, что нравится и что раздражает отдыхающих.
Центральный район
«Левобережный» — 2,3
Среди зон отдыха у воды, расположенных в центре города, самую низкую оценку получил «Левобережный». 17 пользователей поставили ему в среднем чуть выше двух баллов из пяти возможных.
Главный из минусов, которые отмечают в своих отзывах отдыхающие, — высокая травмоопасность. Также горожане сетуют на отсутствие развитой инфраструктуры. Одним из редких плюсов называют наличие бдительных спасателей.
— Мусор, стёкла что в воде, что на берегу. Но вода чистая, видимо, потому что проточная. Теплая. Мне с малышом ходить удобно, но стёкла и грязь смущают, — написала Ольга Русских.
— В прошлом году ребенок 10 лет купался, нырял и распорол себе живот лежащей в воде арматурой — кровища. Скорая приехала быстро — отвезли в больницу, зашили, всё о’кей. Шрам остался на память об отдыхе. Кроме того, течение быстрое и опасное — не заметишь, как унесет. Вывод: делать там нечего. Хочешь поплавать, отдохнуть в воде — иди в бассейн, — написала Анна Даршт.
— Мне не понравилось, не оборудован пляж ничем, помимо этого, в кафе [находиться] мокрыми или выносить из кафе ничего нельзя, — поделился Максим Исаков.
— Нормальный такой пляж. Минимум удобств, но есть спасатели — не дали мне переплыть Томь, за что им спасибо! С виду вроде неказисто выглядит, однако и сюда приезжают свадьбы для фотосессий на природе. Расположен удобно — можно доехать, а можно и пешком дойти от центра города, — похвалил «Левобережный» Сергей Цуркан.
В «Яндекс.Картах» это место отдыха осталось без отзывов и оценок.
«Водный» — 2,8 / 4,3
Тоже невысокую оценку пользователи 2ГИС поставили и пляжу в парке «Водный». В этом сервисе на момент публикации отзывы оставили всего четыре человека. При этом на «Яндекс.Картах» горожане поставили оценку 4,3 и написали более 80 отзывов.
Примечательно, что недовольные отдыхом у воды в основном критикуют не состояние прибрежной территории, а разбитую автодорогу, которая ведет к парку. Также горожанам не нравится, что за возможность припарковаться около него приходится платить. Отмечают жители Новокузнецка и недостаточное, по их мнению, количество туалетов и запах в них.
— Хорошая территория пляжа, приятно погулять. Но! Дорога до пляжа ужасная, кочки и постоянная пыль, а если пройдет дождь, то грязи по колено. Парковка платная уже не первый год, а нового ничего не делают и никак не облагораживают, — возмутилась Ульяна Тимакова.
— Ужасный пляж, а дорога до него стоит отдельных слов, — написал Максим Четыркин.
— Пляж чистый. Всегда был спасатель. Парковка иногда платная, иногда бесплатная — как повезет. Четыре раза приезжали, два раза заплатили. Чек дали, цена вопроса — 50 рублей. А два раза никого не было, так проехали. Но и заплатить было не жалко. Видно, что за пляжем ухаживают, — отметил Евгений Солодовников.
— Единственный минус — камни на пляже и в воде. В остальном одни плюсы. Я ежегодно катаюсь на катамаранах, они еще с моего детства те же остались, но у меня с дочкой ритуал, в этом году и сестру научила рулить, она с тех времен не каталась, думала дорого, — поделилась Надежда Мухина.
— Уже второй год отмечаем с компанией корпоратив. В целом всё устраивает. Беседки чистые, мангальная зона, хороший газон. Но очень большой недостаток — отсутствие достаточно количества санузлов. При большом количестве отдыхающих можно в очереди об...ся, — написал Паша Лазаревский.
— «Водный» очень изменился в хорошую сторону. Очень радует, что пляж бесплатный, причем есть доступ к раздевалке и к душу, всё очень чистенько и опрятно, играет легкая музыка. Единственное, в кафе ценник как в аэропорту. Туалет бесплатный — жесть, запах аммиака выжигает глаза. Но есть платный и речка, — отмечает Евгения К.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/d1/af/3d/d1af3d01668386d6eaf39eaa78f7a936/656x438_1:5653_8b983c7110272f6874581d2f03383e8a@2500x1668_0xrYFElMoA_2508273503764436866.jpg.webp)
Кстати, на замечания новокузнечан, недовольных дорогой к «Водному», в 2ГИС несколько раз ответил официальный представитель зоны отдыха. Он указал, что за состояние проезда ответственна мэрия, и призвал посетителей оставлять жалобы на сайте муниципалитета. По словам сотрудника «Водного», руководство парка ежегодно организует подсыпку дороги, а на масштабный ремонт нужны крупные средства, найти которые без участия властей не представляется возможным.
«Черемушки» — 4,2 /4,3
Пляж «Черемушки» находится относительно недалеко от «Водного», примерно в километре, однако оценили его куда выше — 109 пользователей 2ГИС в среднем поставили 4,2 балла. При этом на «Яндекс.Картах» оценка незначительно выше.
В отзывах об этом месте отдыха встречаются как положительные, так и негативные комментарии, причем буквально по одним и тем же пунктам. Например, часть людей радуется чистоте территории, другие жалуются на валяющийся то тут, то там мусор. Кто-то восторгается оборудованными на пляже бассейнами, в то время как несогласные ругают их за малую вместимость и дороговизну.
— Хорошее место, всё для отдыха с детьми есть, парковка, правда, очень маленькая для такого количества людей, в жаркую погоду тут вообще негде поставить машину, всё битком, — говорит Игнат П.
— Красиво, тихо, спокойно! Вода в бассейне желтоватая. Были утром, там еще чистить только начали, поэтому оставаться не стали, — указала Катерина Никонова.
— Позвонила узнать про отдых — сразу сбросила девушка. Отличная у вас клиентоориентированность, желание отдыхать сразу отпало, спасибо, — поделилась болью Анастасия Неженец.
— Очень обрадовались, что появился бассейн с подогревом для детей, но... Нас быстро поставили на место. Вода холодная, заплатили 1300 (это взрослый и ребенок). Удовольствия никакого. Посидели два часа, так как сказали, через 15 минут вода будет теплой. Но пришлось уйти — заходить в холодную воду ребенок категорически отказался. Задумка хорошая, но еще работать и работать в этом направлении. Если хотят соответствовать, а не только бабло стричь. Оценить кухню и баню уже желания не было. Лежаки хотелось бы увидеть чистыми, — вспомнила не самый удачный опыт Марина Щепелева.
— Пляж отличный, считаю, на уровень выше остальных в городе со своей какой-никакой инфраструктурой, чисто, уютно, комфортно. Есть туалет, что не может не радовать. Прекрасное место для отдыха с детьми, для чего и имеется поле для развлечений, пляж для купаний, навесы и беседки для приема пищи. Парковка также порадовала, частично отсыпаная, на момент приезда достаточно вместительная, никого не оставили «за бортом». Вода чистая, может, немного крутоват спуск, но зато само дно пологое и в самый раз для детей, — отметил Кирилл Банул.
«Уют» — 4,8 / 3,8
«Уют» тоже расположен недалеко от «Водного», только с противоположной стороны по отношению к «Черемушкам». Зону отдыха хвалят за тихую обстановку, большое количество зеленых насаждений и возможность отдохнуть в беседках. За последнее, кстати, одновременно и ругают.
— Унылое местечко, честно говоря. Пляжа как такового тут нет. Есть зона отдыха у воды. А купаться тут не советую, качество берега, дна и воды оставляет желать лучшего. Шашлычники, что тут заведуют, подтянули всё под себя, на берегу куча допотопных столиков с крышей типа «беседок», которые сдаются по заоблачным ценам, — написал анонимный пользователь.
— Пляж расположен на берегу реки Кондомы. Дно пологое, каменистое, галька, достаточно чистое, как и вода в реке. Просторный пляж достаточно малолюден. Плотный хороший газон. Есть несколько беседок с мангалами. Организован прокат сапов. Есть волейбольная площадка и небольшое футбольное поле, а также места для переодевания, — считает Александр Ткачев.
— Хорошее место на берегу реки, близко к центру и Кузнецкому району, тихо и спокойно, вдали от суеты. Есть два волейбольных и футбольное поля, беседки. Удобно, что есть парковка (бесплатная) и от нее идти буквально два шага до пляжа. Рекомендую, — согласна Елена Ткачева.
Также горожане отмечают нехватку, по их мнению, урн и переживают, что из-за этого в скором времени на территории будет много мусора. Тут оборудованы туалет и кабинки, что явно относится к плюсам.
— Хороший пляж, в черте города. Спокойно, достаточно чисто. Речка практически без течения, теплая. Купаться одно удовольствие. Единственное, раньше стояли баки под мусор, теперь непонятно, куда девать, так рано или поздно превратят в помойку хорошее место отдыха.
Заводской район
«Дельфин» — 2,1 / 2,9
Свой пляж-«двоечник» есть и Заводском районе Новокузнецка. Такая средняя оценка сформировалась у него по результатам голосования 21 человека в 2ГИС и 17 на «Яндекс.Картах».
За последние годы пользователи Сети почти не оставляли о «Дельфине» положительных отзывов, зато активно критиковали. Посетители остались разочарованы состоянием беседок, а также стаями собак, бесконтрольно бродящих по территории.
— Место убитое, беседки убогие. Вид красивый. Собаки грязные и больные подходят стаями (были маленькие дети и собачка). Туалеты воняли, — резюмировал Егор Лысенков.
— Место стало отстойным, всё зарасло, надлежащего вида нет, на пляже хоть чисто, это радует, а вот где беседки и прилигающая к ним территория неухоженная, так же как и беседки, больше похоже на заброшку, — оставила отзыв Дарья Попова.
Но есть и те, кому нравится эта локация.
— Последнее время ездим только туда. Из преимуществ — удобный заход в воду, отсутствие булыжников под ногами, достаточная глубина, чтобы сразу же можно было поплавать. Но с маленькими детьми там делать нечего. Есть деревянные беседки, где можно провести время с компанией, мангалы. Но отсутствуют какие-либо развлечения на воде. Можно только чисто загорать и купаться. Добраться можно, как и на все практически пляжи, только на машине. На территории проживают собаки, им там кормят. Первый раз, когда мы туда приехали, были удивлены их количеством. Сейчас их стали закрывать днем, в последний раз видели только одну, которая пришла на берег. Если боитесь собак, то это нужно учитывать, — написала Евгения Куркова.
— Всё понравилось, правда, в беседке только пол грязный, но в обслуживание это не входит. А так всё супер, спокойно и тихо, — написал Никита Золотухин.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/74/c8/18/74c8180b73a043f875b59aba8a649149/656x492_1:5643_24e35ca08b7a560729c2a902b3af91a0@3000x2250_0x08m02lyj_9812827890149602406.jpg.webp)
«Нептун» — 4,4
«Нептун» базируется в 900 метрах от «Дельфина», практически на том же участке Томи. При этом в отличие от соседа является хорошистом, получив от девяти человек среднюю отметку 4,4 балла.
Впечатление о месте тяжело составить на основе отзывов. Во-первых, их мало, во-вторых, все они краткие. Ясно только, что на пляже есть простор для улучшений.
— Чуть-чуть почище, и супер будет, — уверен Алексей Поляков.
— Грязно, вообще в воду заходить опасно, — написала Екатерина Б.
— Хороший пляж, — не стал пускаться в рассуждения Руслан Шайхутдинов.
— Нормально, приемлемо для отдыха, — говорит Евгения Горбачева.
— Грязный берег, нет нормального прохода вдоль него, приходится по кустам лезть, грязная вода — короче, всё грязное, — возмутилась Марина Горбунова.
При этом на «Яндекс.Картах» это место вообще не отмечено, соответственно, и отзывов о нем нет, только о кафе рядом.
Woda — 4,8 на обоих сервисах
Почти отличником в Заводском районе стал вейк-парк Woda, собравший в среднем без малого пять баллов. Он позиционирует себя как единственное место в городе, где можно покататься на вейкборде и вдобавок арендовать сап. Также на территории есть участок для желающих позагорать.
Судя по всему, большинство оценок и отзывов Woda оставили как раз любители вейкбординга, благодарные за возможность позаниматься им, не выезжая из города. В комментариях преимущественно хвалят парк именно за это, но не обходится и без критики.
— Для тех, кто хочет первый раз туда прийти. Всё, что касается воды и плавания, отлично, остальное отвратительно. Сервис ужасный, никто не встретит не объяснит, к кому обратиться, всем на тебя плевать, были раз в пошлом году, решили повторить и убедились в этом. Хозяин и администратор живут в своем мире, занимаются своими делами, плавают, и такое ощущение, что появление новых людей им вообще не нужно, — заявила София А.
— Хороший вейк-парк, работники дружелюбные. Кто новичок был — тому всё отлично объяснили, и они сразу поехали, — рассказала Vikki Vikki.
— Очень радует, что есть такое место в Новокузнецке, отличное времяпрепровождение обеспечено! Адекватные цены, адекватные люди — это не может не радовать, — поделился Mark Halfpenny.
— Задумка очень крутая, место выбрали отличное, а вот персонал не очень. Встали с подругой в очередь на двойной сап и внесли сразу оплату, администратор сказал подойти через 1,5–2 часа. Когда мы пришли, нам сказали что нас слишком долго не было и наш сап отдали другим, хотя мы пришли к назначенному времени! Перед нами даже не извинились! В итоге мы ждали еще 50 минут. Несмотря на данную ситуацию, парк очень хороший, конкретно сапами и местоположением мы остались довольны, — написала Екатерина.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/5b/3f/a1/5b3fa1b39b10a93db2e223bd0d05e0f0/656x438_1:5553_762ca745f19af5d7f39c7800804f4b8b@3000x2000_0xLYSZJ2Ux_9915924701065458447.jpg.webp)
Из минусов новокузнечане также отмечают малое число урн под мусор и то, что место, по мнению некоторых горожан, не подходит для семей с детьми — для малышей нет развлечений.
Другие районы
В Кузнецком и Новоильинском районах Новокузнецка в нынешнем летнем сезоне нет одобренных мест отдыха у воды. В Куйбышевском есть одно — «Шале», однако этот пляж в 2ГИС не выделен и не оценен отдельно, поскольку находится в составе горнолыжного комплекса. У всего комплекса стоит средняя оценка 4 балла, при этом в отзывах клиенты обсуждают именно горнолыжную часть, а не купальную. Аналогичная ситуация и на «Яндекс.Картах».
«Пурга» — 4,3 / 4,4
Последним общедоступным пляжем, которому новокузнечане выставили оценку, стал «Пурга» в Орджоникидзевском районе. У него в среднем 4,3 балла на 2ГИС и 4,4 — на «Яндекс.Картах».
В отзывах отдыхающие рассказывают и про положительный опыт посещения, и про не самые лучшие впечатления.
— Пляж платный, 300 рублей с человека, недешево, я вам скажу! Но за эти деньги хочется реального комфорта. Очень много травы в воде, а это жесть как неприятно! Ресторан не может готовить по меню, так как постоянно занят банкетами, обслуживанием домиков. Неужели трудно сделать бизнес-ланч, с утра всё приготовить, и всё, будет всем счастье, — написала о наболевшем Наталья Илларионова.
— Пляж «Пурга». Белоснежный песок, чистое дно водоема, санузел, катамараны, прохладительные напитки, лежаки, зонтики. Все условия... Может быть, где-то это и есть, такое но только не в Новокузнецке. Пляж грязный, ноги тонут в тине, условий для нормального отдыха никаких. За что деньги берут, неизвестно, — написала Лариса Николаевна.
— Ожидала большего. Травой заросло, дно земляное с водорослями. Шезлонгов мало. Пирс не работает, сказали, что сломан. Есть душ, туалет, спорт площадка, — оставила отзыв некая Ольга М.
— Отличное место для отдыха почти на природе, рекомендую, — решил не распыляться Роман Козлов.
— Идеальное место с маленьким ребенком, пляж ровный, травка короткая и мягкая растет, — считает Наталия Ермолаева.
— Очень нравится этот пляж, постоянно здесь отдыхаем. Есть туалет, душ (мы не пользовались), ресторан, где можно перекусить или купить воду, мороженое. Сам пляж чистый, народу немного, место всегда найдется, — прокомментировала место некая Ната Юрова.