Дело «Зимней вишни»: ведем онлайн-репортаж с заседания суда, где выступает защита пожарных

Напомним, обвиняемыми по уголовному делу, которое рассматривают в Заводском районном суде Кемерово, проходят 8 человек. Это:

• Надежда Судденок — гендиректор ООО «Зимняя вишня» (управляющая компания ТЦ);

• Юлия Богданова — гендиректор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (компания — собственник ТЦ);
  

• Георгий Соболев — технический директор комбината;
  

• Игорь Полозиненко — руководитель компании «Системный интегратор» (компания, отвечавшая за обслуживание противопожарной сигнализации);
  

• Александр Никитин — подчиненный Полозиненко, инженер противопожарной системы;
  

• Сергей Антюшин — сотрудник частного охранного предприятия;
  

• Сергей Генин — начальник караула пожарно-спасательной части № 2;
  

• Андрей Бурсин — начальник службы пожаротушения первого кемеровского отряда противопожарной службы, который руководил тушением ТЦ.

Почти месяц назад в суде закончилось рассмотрение этого дела и начались прения. Теперь потерпевшие, адвокаты, гособвинитель и защита могут озвучить свою окончательную позицию и обратить внимание судьи на что-то конкретное.

Напомним, обвиняемыми по уголовному делу, которое рассматривают в Заводском районном суде Кемерово, проходят 8 человек. Это:

• Надежда Судденок — гендиректор ООО «Зимняя вишня» (управляющая компания ТЦ);

• Юлия Богданова — гендиректор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (компания — собственник ТЦ);
  

• Георгий Соболев — технический директор комбината;
  

• Игорь Полозиненко — руководитель компании «Системный интегратор» (компания, отвечавшая за обслуживание противопожарной сигнализации);
  

• Александр Никитин — подчиненный Полозиненко, инженер противопожарной системы;
  

• Сергей Антюшин — сотрудник частного охранного предприятия;
  

• Сергей Генин — начальник караула пожарно-спасательной части № 2;
  

• Андрей Бурсин — начальник службы пожаротушения первого кемеровского отряда противопожарной службы, который руководил тушением ТЦ.

Почти месяц назад в суде закончилось рассмотрение этого дела и начались прения. Теперь потерпевшие, адвокаты, гособвинитель и защита могут озвучить свою окончательную позицию и обратить внимание судьи на что-то конкретное.

К годовщине трагедии мы подготовили большой материал о том, кто сегодня находится на скамье подсудимых по делу о «Зимней вишне». Мы изучили данные следствия и восстановили схему событий, которые привели к трагедии, потрясшей весь мир.

К годовщине трагедии мы подготовили большой материал о том, кто сегодня находится на скамье подсудимых по делу о «Зимней вишне». Мы изучили данные следствия и восстановили схему событий, которые привели к трагедии, потрясшей весь мир.

Ранее NGS42.RU писал, что прокурор потребовал для Юлии Богдановой максимально возможный срок наказания — 14 с половиной лет колонии, для Надежды Судденок — 14 лет, Георгия Соболева — 13 лет. Сергею Антюшину гособвинение просит назначить 9 с половиной лет колонии, Игорю Полозиненко — 6 лет и 8 месяцев, Александру Никитину — 5 с половиной лет, Сергею Генину — 5 лет, а Андрею Бурсину — 6 лет.

Ранее NGS42.RU писал, что прокурор потребовал для Юлии Богдановой максимально возможный срок наказания — 14 с половиной лет колонии, для Надежды Судденок — 14 лет, Георгия Соболева — 13 лет. Сергею Антюшину гособвинение просит назначить 9 с половиной лет колонии, Игорю Полозиненко — 6 лет и 8 месяцев, Александру Никитину — 5 с половиной лет, Сергею Генину — 5 лет, а Андрею Бурсину — 6 лет.

В прениях уже участвовали родственники погибших. Большинство из выступающих просили суд назначить обвиняемым максимальное наказание, как того и просил прокурор. А также запретить занимать определенные должности. Также потерпевшие и их представители просили удовлетворить иски о возмещении морального вреда — 100 миллионов рублей за каждого погибшего ребенка.

Некоторые также поддержали мысль о том, что дело следует вернуть на дополнительное рассмотрение. Это связано с тем, что не все виновные, по мнению потерпевших, могут быть наказаны.

Мы публиковали некоторые эмоциональные выдержки из выступлений родственников погибших.

В прениях уже участвовали родственники погибших. Большинство из выступающих просили суд назначить обвиняемым максимальное наказание, как того и просил прокурор. А также запретить занимать определенные должности. Также потерпевшие и их представители просили удовлетворить иски о возмещении морального вреда — 100 миллионов рублей за каждого погибшего ребенка.

Некоторые также поддержали мысль о том, что дело следует вернуть на дополнительное рассмотрение. Это связано с тем, что не все виновные, по мнению потерпевших, могут быть наказаны.

Мы публиковали некоторые эмоциональные выдержки из выступлений родственников погибших.

Также в прениях выступили защитники Юлии Богдановой — гендиректора ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (компания — собственник ТЦ). Ей предъявлено обвинение по двум статьям: ст. 219 ч. 3 «Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» и ст. 238 ч. 3 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц».

Адвокаты Богдановой сообщили суду, что она была всего лишь наемным работником с фиксированной зарплатой. Руководство не требовало от нее сверхприбыли или, наоборот, экономии имеющихся средств. Поэтому у нее не было корыстных умыслов.

Также адвокаты обратили внимание судьи на то, что у Богдановой есть проблемы со здоровьем (у нее два серьезных заболевания мозга, как сообщила защита, и ей требуется регулярное наблюдение у кардиолога). К тому же она добровольно возместила потерпевшим ущерб на общую сумму 299 940 рублей.

Исходя из всех аргументов, защитники Богдановой попросили для нее оправдательный приговор.

Также в прениях выступили защитники Юлии Богдановой — гендиректора ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (компания — собственник ТЦ). Ей предъявлено обвинение по двум статьям: ст. 219 ч. 3 «Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» и ст. 238 ч. 3 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц».

Адвокаты Богдановой сообщили суду, что она была всего лишь наемным работником с фиксированной зарплатой. Руководство не требовало от нее сверхприбыли или, наоборот, экономии имеющихся средств. Поэтому у нее не было корыстных умыслов.

Также адвокаты обратили внимание судьи на то, что у Богдановой есть проблемы со здоровьем (у нее два серьезных заболевания мозга, как сообщила защита, и ей требуется регулярное наблюдение у кардиолога). К тому же она добровольно возместила потерпевшим ущерб на общую сумму 299 940 рублей.

Исходя из всех аргументов, защитники Богдановой попросили для нее оправдательный приговор.

Оправдательного приговора попросил и адвокат гендиректора ООО «Зимняя вишня» (управляющая компания ТЦ) Надежды Судденок. По его мнению, она «была менеджером по персоналу» — отвечала только за обучение персонала и занималась собеседованиями.

Оправдательного приговора попросил и адвокат гендиректора ООО «Зимняя вишня» (управляющая компания ТЦ) Надежды Судденок. По его мнению, она «была менеджером по персоналу» — отвечала только за обучение персонала и занималась собеседованиями.

Прошлое судебное заседание состоялось 27 мая. Тогда в суде выступил технический директор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» Георгий Соболев. Он попросил оправдать его по статье 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). А по второй статье обвинения, 219-й (нарушение требований пожбезопасности) Соболев попросил учесть его частичное признание вины и «вынести справедливое решение».

Также в суде выступил руководитель компании «Системный интегратор» Игорь Полозиненко. Именно эта фирма занималась обслуживанием противопожарной системы. Полозиненко частично признал свою вину и заявил, что не сообщал в надзорные органы о техническом состоянии систем пожарной сигнализации.

Об оправдательном приговоре попросил и адвокат инженера «Системного интегратора» Александра Никитина. Он заявил, что в действиях подсудимого не было состава преступления, потому что ошибки и нарушения в противопожарных системах были допущены еще на стадии проектирования.

О необоснованности обвинения и оправдательном приговоре в суде говорил и адвокат охранника ТЦ Сергея Антюшина.

Прошлое судебное заседание состоялось 27 мая. Тогда в суде выступил технический директор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» Георгий Соболев. Он попросил оправдать его по статье 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). А по второй статье обвинения, 219-й (нарушение требований пожбезопасности) Соболев попросил учесть его частичное признание вины и «вынести справедливое решение».

Также в суде выступил руководитель компании «Системный интегратор» Игорь Полозиненко. Именно эта фирма занималась обслуживанием противопожарной системы. Полозиненко частично признал свою вину и заявил, что не сообщал в надзорные органы о техническом состоянии систем пожарной сигнализации.

Об оправдательном приговоре попросил и адвокат инженера «Системного интегратора» Александра Никитина. Он заявил, что в действиях подсудимого не было состава преступления, потому что ошибки и нарушения в противопожарных системах были допущены еще на стадии проектирования.

О необоснованности обвинения и оправдательном приговоре в суде говорил и адвокат охранника ТЦ Сергея Антюшина.